Рішення № 44523084, 29.05.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1091/15-ц

Провадження №2/229/537/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 06.12.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем укладено кредитний договір № ICKGMCU.1258.004. Відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 кредитного договору, банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік- 360 днів, місяць- рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та п. 2.5, які встановлені кредитним договором.

Кредит надавався на підставі анкети - договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору.

Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 15.12.2011 року кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 19.03.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 3158,15 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1653,44 грн., поточна заборгованість за процентами - 171,68 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1255,42 грн., заборгованість РКО-24,00 грн. сума пені - 49,84 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ВБР» за кредитним договором, станом на 19.03.2015 року, складає 6312,53 грн.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.1258.004 від 06.12.2011 року в розмірі 6312,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем був укладений кредитний договір № ICKGMCU.1258.004 від 06.12.2011 року, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. (а.с.3-4).

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору банк нараховує відсотки в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік- 360 днів, місяць- рівний календарній кількості днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою.

Відповідно до п.2.7 кредитного договору у рамках даного кредиту, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору процента ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, відсотки за користування кредитом нараховуються і сплачуються, згідно п. 2.3 та п. 2.5, які встановлені цим кредитним договором.

Згідно п. 3.2 кредитного договору кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 2 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається подовженим на такий самий строк.

Відповідно до п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки, зазначені в кредитному договорі.

Суд встановив, що відповідач отримала суму кредитного ліміту у розмірі 5000,00 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків по ньому належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 19.03.2015 року у сумі 6262,69 грн., в тому числі 4811,59 грн.- заборгованість за кредитом, 1427,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість з РКО- 24 грн. (а.с. 2).

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач прострочила виконання своїх зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за ним, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачу пені в розмірі 49,84 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в загальному розмірі 6312,53 грн., з яких, станом на 19.03.2015 року: 4811,59 грн.- заборгованість за кредитом, по процентам - 1427,10 грн., заборгованість з РКО- 24 грн., пеня- 49,84 грн.

Оскільки, згідно п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI позивач звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" , код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.1258.004 від 06 грудня 2011 року станом на 19 березня 2015року в сумі 6312 (шість тисяч триста дванадцять) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету м.Дружківка судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова