Ухвала суду № 44520939, 03.06.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/498/2015

130/34/15-ц

У Х В А Л А

03.06.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція», співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування протоколу торгів.

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція».

Представник співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_5 не заперечує проти заміни первісного відповідача ОСОБА_2 філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція».

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 - замінити первісного відповідача ОСОБА_2 філію приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», оскільки ОСОБА_2 філія приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція» за вказаної в позові адресою вибула, згідно поштових повідомлень; також відсутні відомості відносно ОСОБА_2 філії приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція» з спеціального реєстру з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України витребувати з архіву Жмеринського міськрайонного суду цивільну справу №205/1867/2012, проти чого не заперечують присутні учасники судового засідання.

Керуючись ст.ст.33,130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 філію приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на належного відповідача ОСОБА_4 підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» (08600, Київська обл., м.Васильків, вул.Соборна 72), направивши копію позовної заяви. Запропонувавши Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство Юстиція» подати свої письмові заперечення по позову.

Витребувати з архіву Жмеринського міськрайонного суду цивільну справу №205/1867/2012.

Ухвалу оголосити представникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство Юстиція» (08600, Київська обл., м.Васильків, вул.Соборна 72) направити її копію.

В справі оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 16.06.2015 року, з викликом сторін.

Суддя В.П. Камінський