Справа № 761/31200/14-ц
Провадження № 4-с/761/131/2015
У Х В А Л А
13 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею скарги, а саме: скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України " Про виконавче провадження ". Скарга повинна містити: ім'я заявника та заінтересованих осіб ( сторони виконавчого провадження ) їх місце поживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги ( заявницею не конкретизовано, яка саме на її думку бездіяльність державного виконавця є неправомірною та якій саме норми Закону останнім не виконанім ).
На виконання вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 направлено два екземпляра заяви про усунення недоліків з більш детальними обґрунтуваннями.
Однак, недоліки, на які судом було звернуто увагу усунуті в повному обсязі не були: заявницею не зазначено усі заінтересовані особи, а саме: сторони виконавчого провадження, як то, Товариство з обмеженою відповідальністю " Українська телекомунікаційна телекомпанія " ( його місце заходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі ), права та інтереси якої зачіпаються при розгляді вищезазначеної скарги.
ОСОБА_1 у встановлений судом строк для виправлення виявлених при подачі скарги недоліків у повному обсязі не усунула, а тому заява, відповідно до ст.121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича вважати неподаною та повернути її заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 44520765, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31200/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: