Справа № 761/31200/14-ц
Провадження № 4-с/761/131/2015
У Х В А Л А
13 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею скарги, а саме: скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України " Про виконавче провадження ". Скарга повинна містити: ім'я заявника та заінтересованих осіб ( сторони виконавчого провадження ) їх місце поживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги ( заявницею не конкретизовано, яка саме на її думку бездіяльність державного виконавця є неправомірною та якій саме норми Закону останнім не виконанім ).
На виконання вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 направлено два екземпляра заяви про усунення недоліків з більш детальними обґрунтуваннями.
Однак, недоліки, на які судом було звернуто увагу усунуті в повному обсязі не були: заявницею не зазначено усі заінтересовані особи, а саме: сторони виконавчого провадження, як то, Товариство з обмеженою відповідальністю " Українська телекомунікаційна телекомпанія " ( його місце заходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі ), права та інтереси якої зачіпаються при розгляді вищезазначеної скарги.
ОСОБА_1 у встановлений судом строк для виправлення виявлених при подачі скарги недоліків у повному обсязі не усунула, а тому заява, відповідно до ст.121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого Максима Глібовича вважати неподаною та повернути її заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 44520765, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/31200/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: