Ухвала суду № 44520700, 21.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
760/9765/15-а
Номер документу
44520700
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №760/9765/15-а

2-а-389/15

У Х В А Л А

21 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення майнової та моральної шкоди, -

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити. Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, а саме:

Відповідно ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Вивчивши матеріали позову суд підкреслює необхідність уточнити, яким є розмір компенсації за спричинену моральну шкоду, що вимагає Позивач, та якими доказами такий розмір підтверджується.

Також ОСОБА_2 слід уточнити, який саме розмір майнового збитку вона просить стягнути з відповідача відповідно п.3 пред'явлених позовних вимог. Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 і 107 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106-108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44520700 ?

Документ № 44520700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44520700 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44520700 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44520700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44520700, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44520700, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44520700 відноситься до справи № 760/9765/15-а

Це рішення відноситься до справи № 760/9765/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44520699
Наступний документ : 44520711