Справа №760/9765/15-а
2-а-389/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення майнової та моральної шкоди, -
В СТ А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась в суд з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити. Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, а саме:
Відповідно ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Вивчивши матеріали позову суд підкреслює необхідність уточнити, яким є розмір компенсації за спричинену моральну шкоду, що вимагає Позивач, та якими доказами такий розмір підтверджується.
Також ОСОБА_2 слід уточнити, який саме розмір майнового збитку вона просить стягнути з відповідача відповідно п.3 пред'явлених позовних вимог. Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 і 107 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106-108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44520700, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/9765/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: