Ухвала суду № 44519309, 03.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10541/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Чех Н.А.

з участю секретаря Кузьменко А.М.,

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про забезпечення позову,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява. Представник ЖБК «Нептун» просить до вирішення справи по суті спору вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення № 122 (в літері «А»), загальною площею 114,60 кв.м., за адресою м. Київ, вул. Русанівська набережна, будинок № 18; та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нежитлового приміщення № 122 (в літері «А») у житловому будинку, загальною площею 114,60 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Русанівська набережна, будинок № 18.

Дана заява про забезпечення позову подана до суду до подання позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення позову, предметом спору є нежитлове приміщення № № 122 (в літері «А») у житловому будинку № 18 по вулиці Русанівська набережна, в м. Києві, загальною площею 114,60 кв.м., що знаходиться у віданні ЖБК «Нептун». Тоді як застосування ч. 4 ст. 151 ЦПК України (забезпечення позову до подачі позову) стосується лише правовідносин, які виникають у сфері інтелектуальної власності.

У випадку ЖБК «Нептун», вони мають право звернутися до суду із заявою про забезпечення позову одночасно з подачею позовної заяви. На даний час, відповідний позов щодо спірного питання до суду не подано.

Враховуючи викладене, та норми законодавства України, суд дійшов висновку, що заява Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: