log in
ENG
Справа № 755/10541/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2015 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Чех Н.А.
з участю секретаря Кузьменко А.М.,
розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про забезпечення позову,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява. Представник ЖБК «Нептун» просить до вирішення справи по суті спору вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення № 122 (в літері «А»), загальною площею 114,60 кв.м., за адресою м. Київ, вул. Русанівська набережна, будинок № 18; та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нежитлового приміщення № 122 (в літері «А») у житловому будинку, загальною площею 114,60 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Русанівська набережна, будинок № 18.
Дана заява про забезпечення позову подана до суду до подання позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Як вбачається з поданої заяви про забезпечення позову, предметом спору є нежитлове приміщення № № 122 (в літері «А») у житловому будинку № 18 по вулиці Русанівська набережна, в м. Києві, загальною площею 114,60 кв.м., що знаходиться у віданні ЖБК «Нептун». Тоді як застосування ч. 4 ст. 151 ЦПК України (забезпечення позову до подачі позову) стосується лише правовідносин, які виникають у сфері інтелектуальної власності.
У випадку ЖБК «Нептун», вони мають право звернутися до суду із заявою про забезпечення позову одночасно з подачею позовної заяви. На даний час, відповідний позов щодо спірного питання до суду не подано.
Враховуючи викладене, та норми законодавства України, суд дійшов висновку, що заява Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Нептун» про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 44519309, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/10541/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome