Справа № 646/4070/15-ц
У х в а л а
про залишення позову без руху
"28" березня 2015 р. суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила поновити провадження по цивільній справі № 646/1917/14-ц, яке було зупинено судом у звязку зі смертю позивача її батька ОСОБА_3; стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., як матеріальну шкоду, нанесену винними діями відповідача; стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., як моральну шкоду, нанесену винними діями відповідача, а також судові витрати на правову допомогу у сумі 800 грн.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України Про судовий збір (за позовами майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка на початок 2015 року становила 1218 грн.), тобто повинно бути подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 300, 00 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області,код суду 02894059. Крім того, позивачем заявлено вимогу щодо стягнення моральної шкоди, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір - за позовами немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто повинно бути подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 243, 60 грн.
25.12.2014 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду за клопотанням правонаступника позивача ОСОБА_5
Доказів, що підтверджують тяжкий матеріальний стан позивача не надано суду. Підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не має.
При таких обставинах, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків, а саме надання належного підтвердження доплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 44516783, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4070/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: