Рішення № 44516060, 07.04.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
643/252/15-ц
Номер документу
44516060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

643/252/15-ц

2/643/1434/15

07.04.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є.,при секретарі - Зубковій Г.В. , роглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т A Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №4726-а/в-ТТ2 . 09 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №П/4726-а/в-ТТ2.

09 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортних засобів.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту №10206933000 (Договір №4726-а/в-ТТ2) від 09 серпня 2006 року щодо зміни схеми погашення кредиту.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду №2 до Договору про надання споживчого кредиту №10206933000 від 09 серпня 2006 року щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , укладено Додаткову угоду №1 до Договору поруки №П/4726-а/в-ТТ2 від 09 серпня 2006 року щодо згоди забезпечувати змінене зобов'язання.

06 березня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору застави транспортних засобів від 09 серпня 2006 року щодо згоди забезпечувати змінене зобов'язання.

Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.1.), позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 29480 (двадцять дев'ять тисяч, чотириста вісімдесят) євро 00 євроцентів, а відповідач ОСОБА_1 в будь-якому випадку зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 07.08.2015 року (згідно Додаткової угоди №2 до Договору про надання споживчого кредиту №10206933000 від 09 серпня 2006 року) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,00% річних (п.1.3.1. Кредитного договору).

Згідно з п.2.1 Договору у забезпечення виконання зобов'язань Банком прийнято у заставу рухоме майно, згідно Договору застави №Б/Н від 09 серпня 2006 року.

Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак, прийняті на себе зобов'язання Позичальником не виконуються.

Відповідачі не виконують свої зобов'язання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушує умови кредитного договору.

Станом на 12.11.2014 року заборгованість по КД №10206933000 відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 11061 (одинадцять тисяч шістдесят) євро 00 євроцентів, що за курсом НБУ станом 12.11.2014 року становить 216434 (двісті шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривень 27 копійок та пені 19089 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 10 копійок, з яких: 9684 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) євро 52 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 189500 (сто вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот) гривень 23 копійка - заборгованість за кредитом;1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) євро 48 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 26934 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривень 04 копійки - заборгованість по процентам, 17328 (сімнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень, 82 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривні, 28 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідачі в судове засідання не з′явились, про час та місце розгляду були сповіщені в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 09 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №4726-а/в-ТТ2 .

09 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №П/4726-а/в-ТТ2.

09 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено договір застави транспортних засобів.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту №10206933000 (Договір №4726-а/в-ТТ2) від 09 серпня 2006 року щодо зміни схеми погашення кредиту.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду №2 до Договору про надання споживчого кредиту №10206933000 від 09 серпня 2006 року щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації.

30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , укладено Додаткову угоду №1 до Договору поруки №П/4726-а/в-ТТ2 від 09 серпня 2006 року щодо згоди забезпечувати змінене зобов'язання.

06 березня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору застави транспортних засобів від 09 серпня 2006 року щодо згоди забезпечувати змінене зобов'язання.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.1.), позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 29480 (двадцять дев'ять тисяч, чотириста вісімдесят) євро 00 євроцентів, а відповідач ОСОБА_1 в будь-якому випадку зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 07.08.2015 року (згідно Додаткової угоди №2 до Договору про надання споживчого кредиту №10206933000 від 09 серпня 2006 року) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,00% річних (п.1.3.1. Кредитного договору).

Згідно з п.2.1 Договору у забезпечення виконання зобов'язань Банком прийнято у заставу рухоме майно, згідно Договору застави №Б/Н від 09 серпня 2006 року.

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак, прийняті на себе зобов'язання Позичальником не виконуються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, на підставі Кредитного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Розділ 11 Договору передбачає, що у разі застосування Банком цього права, Банк направляє на адресу Позичальника повідомлення (вимогу) про дострокове повернення кредиту. Терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку. Банк направив на адресу Позичальника повідомлення (вимогу), а Позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов'язань за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку.

Згідно з п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 12.11.2014 року заборгованість по КД №10206933000 відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 11061 (одинадцять тисяч шістдесят) євро 00 євроцентів, що за курсом НБУ станом 12.11.2014 року становить 216434 (двісті шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривень 27 копійок та пені 19089 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 10 копійок, з яких: 9684 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) євро 52 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 189500 (сто вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот) гривень 23 копійка - заборгованість за кредитом;1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) євро 48 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 12.11.2014 року становить 26934 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривень 04 копійки - заборгованість по процентам, 17328 (сімнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень, 82 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривні, 28 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - Відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Таким чином, відповідно до умов Кредитних договорів позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач (Банк) виконав свої зобов'язання перед відповідачем (Позичальником), а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитними договорами свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються норми параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми ст.ст. 1046-1053, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно платіжного доручення, яке містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2355,23 гривень, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись 509, 512, 514, 526, 553, 554, 590, 610, 625, 1050, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 30, 119, 209. 215, 224, 225, 226 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованість у розмірі, що складає 11061 (одинадцять тисяч шістдесят) євро 00 євро центів, що за курсом НБУ станом 12.11.2014 року становить 216434 (двісті шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривен 27 копійок , суму пені в розмірі 19089 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) гривен 10 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2355 (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривен 23 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44516060 ?

Документ № 44516060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44516060 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44516060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44516060, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 44516060, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44516060 відноситься до справи № 643/252/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/252/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44516059
Наступний документ : 44516061