Ухвала суду № 44514315, 27.05.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6807/15-ц

У Х В А Л А

27 травня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя будівельних матеріалів та конструктивних елементів, з яких було побудовано житловий будинок № 84 за адресою м. Рівне вул. Серпанкова.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, вказує, що йому стало відомо про те, що будинок № 84 за адресою м. Рівне вул. Серпанкова виставлений на продаж, тому слід накласти арешт на земельну ділянку на якій він знаходиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів долучених до позовної заяви, земельна ділянка по вул. Серпанковій, 84 отримана в дарунок позивачем до реєстрації шлюбу, отже є її особистою приватною власністю.

Окрім того, предметом судового спору між сторонами є будівельні матеріали та конструктивні елементи, з яких було побудовано житловий будинок № 84 за адресою м. Рівне вул. Серпанкова, а не земельна ділянка, відповідач не надав жодних доказів про те, що вищевказаний житловий будинок виставлений на продаж.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Харечко С.П.