Справа №549/189/15-а
Провадження №2-а/549/8/15
УХВАЛА
02 червня 2015 року смт.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області (далі УПФУ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
встановив:
14.04.2015 р. позивач, який є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом ІІ групи, звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визнати дії УПФУ в частині відмови в перерахунку і виплаті йому пенсії відповідно до довідки №1230 від 18.09.2014 р, зобовязати відповідача здійснити перерахунок з 22.09.2015 року та виплату пенсії згідно з довідкою про заробітну плату №1230 від 18.09.2014 року, виданої Комунальним закладом «Чорнухинська центральна районна лікарня» (далі КЗ «Чорнухинська ЦРЛ»).
Вищезазначена довідка №1230 від 18.09.2014 року була видана на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2014 року у цивільній справі № 549/178/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Чорнухинська ЦРЛ» про видачу довідки про перераховану заробітної плати, яким КЗ «Чорнухинську ЦРЛ» зобов'язано видати довідку про перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи в зоні відчуження з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 27.07.1986 р. по 06.09.1986 р., визначивши розмір заробітку: за 5 робочих днів липня 1986 р. в сумі 214,86 крб., за 31 робочий день серпня 824,28 крб,. за 4 робочих дня вересня - 42,77 руб.
Вказане рішення суду було оскаржено УПФУ до апеляційного суду Полтавської області.
У звязку з цим ухвалою суду від 13.05.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2014 року у цивільній справі № 549/178/14-ц.
Як вбачається з матеріалів справи, на цей час є ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 15.05.2015 р., яким вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до КЗ «Чорнухинська ЦРЛ».
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Крім того, суд, в силу ст.71 КАС України, вважає за необхідне з власної ініціативи викликати в судове засіданя свідків керівника та головного бухгалтера КЗ «Чорнухинська ЦРЛ» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким можуть бути відомі обставини, що належать зясувати у справі.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії
2. Справу призначити до розгляду на 13-00 годину 05 червня 2015 року в залі суду смт. Чорнухи, вул. Комсомольська, 12, з викликом сторін.
3.В судове засідання викликати свідків:
- керівника Комунального закладу «Чорнухинська центральна районна лікарня» ОСОБА_2, вул. Мележика, 14 смт.Чорнухи;
- головного бухгалтера Комунального закладу «Чорнухинська центральна районна лікарня» ОСОБА_3, вул. Мележика, 14 смт.Чорнухи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 44513208, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/189/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: