КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6745/14-ц
Провадження № 2-во/552/33/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.,
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши матеріали заяви КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
04.11.2014 року Київським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ по справі за заявою КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2
25.05.2015 року заявник подав заяву до суду про виправлення описки в судовому наказі.
Особи, які беруть участь у справі в судову засідання не з»явились.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що при винесенні судового наказу в першому абзаці резолютивній частині допущена описка, а саме не вірно зазначена адреса боржника - «АДРЕСА_1», тоді як необхідно «АДРЕСА_2».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали по справі суд приходить до висновку, що при винесені судового наказу була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини. А тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2014 року по справі за заявою КП «ЖЕО №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 25.07 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» (р/р 26003112242 в ПАТ АБ «Укргазбанк» ЄДРПОУ 13961729, МФО 320478) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1265 грн. 81 коп...»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Головуючий Т.В.Шаповал
Судове рішення № 44512501, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6745/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: