Рішення № 44512066, 18.05.2015, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
419/445/15-ц
Номер документу
44512066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 419/445/15-ц

Провадження № 2/419/181/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Бойко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Новоайдарської РВЦА,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що у липні 2014 року загинула мати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новоайдарського районного суду від 13 березня 2015 року відповідача - ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3.

Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації - голови районної державної адміністрації № 80 від 25 березня 2015 року було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Опікуном ОСОБА_3 призначено рідну бабусю ОСОБА_1.

Позивачка зазначила, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає разом із нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач - ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина добровільно не надає. Від укладання договору про сплату аліментів на дитину відповідач відмовився.

На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі, згідно з діючим законодавством України, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новоайдарської районної військово-цивільної адміністрації у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що у липні 2014 року загинула мати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новоайдарського районного суду від 13 березня 2015 року відповідача - ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с.6).

Встановлено, що розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації - голови районної державної адміністрації № 80 від 25 березня 2015 року було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Опікуном ОСОБА_3 призначено рідну бабусю ОСОБА_1 (а.с.7).

Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач - ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина добровільно не надає. Від укладання договору про сплату аліментів на дитину відповідач відмовився.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до приписів ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ст. 72 Цивільного Кодексу України опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для потреб підопічного за рахунок в тому числі і аліментів.

При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не наведено суду обставин, що передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, та повинні враховуватись судом при визначенні розміру аліментів, тому суд приймає до уваги обставини, викладені у позові позивачкою.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з розрахунку на місяць з "01" січня 2015 року становить 1286 грн., тому, з урахуванням приписів ст.180 СК України, суд вважає, що обов`язок по утриманню дітей є рівним, як батька, так і матері.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, потреби дитини у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування Новоайдарської РВЦА- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2015 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44512066 ?

Документ № 44512066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44512066 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44512066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44512066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44512066, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 44512066, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44512066 відноситься до справи № 419/445/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 419/445/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44512065
Наступний документ : 44512068