Рішення № 44511558, 20.04.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
391/168/15-ц
Номер документу
44511558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/168/15-ц

Провадження № 2/391/161/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.04.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294 від 05.04.2013 року у розмірі 52969,67 грн.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 05.04.2013 року укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294, згідно якого банк надає відповідачу кредит у сумі 39902,62 грн. строком до 05.04.2019 року, а відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання щодо видачі грошей по кредиту позичальнику за кредитним договором належним чином видавши кошти у розмірі 39902,62 грн.

Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 03.02.2015 року має прострочену заборгованість у розмірі 52969,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.04.2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 39902,62 грн. строком по 05.04.2019 року, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (а.с.20-22).

Відповідно до ст. 3 Договору № 014/0662/82/0085294 від 05.04.2013 року позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов цього договору. Позичальник зобов'язується здійснити погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Позичальник з метою сплати ануїтетних платежів зобов'язаний внести грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі достатній для сплати чергового рівного ануїтетного платежу. У разі недостатності на поточному рахунку коштів, належних до сплати кредиту, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим Договором (а.с. 16).

За кредитним договором заборгованість позичальником погашена не була.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 03.02.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 52969,67 грн., яка складається з наступного:

- 36824,40 грн. - заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 1600,11 грн. (а.с. 2).

- 7585,74 грн. - заборгованість за відсотками;

- 8559,53 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків;

Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 529,70 грн. (а.с. 4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0662/82/0085294 від 05.04.2013 року у розмірі 52969 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"судовий збір у розмірі 529,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44511558 ?

Документ № 44511558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44511558 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44511558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44511558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44511558, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 44511558, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44511558 відноситься до справи № 391/168/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 391/168/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44511555
Наступний документ : 44511559