Справа № 215/1836/15-п
3/215/575/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Брекстон»; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2015 року при перевірці ТОВ «Брекстон», юридична адреса: 50047, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 98, правопорушення вчинено директором ТОВ «Брекстон» ОСОБА_2, а саме:, несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток підприємства у сумі 30000,0 грн. по терміну сплати 11.03.2015 р. сплачено 19.03.2015 року суму 15000,0 грн. затримка платежу склала 8 календарних днів та сплачено 31.03.2015 року суму 15000,0 грн. затримка платежу склала 20 календарних днів, правопорушення встановлено актом перевірки №58/1502/38787997 від 16.04.2015: вчинено за місцезнаходженням підприємства.
ОСОБА_2 до суду зявився, обставини правопорушення, викладені в протоколі №109849 від 17.04.2015 року, підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав повністю.
Крім пояснень ОСОБА_2, його винність у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується актом перевірки від 16.04.2015 року №58/1502/38787997 а.с.2.
Відповідно до ст. 34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.
Керуючись ст. ст. 34, 279, 280, 283, 308 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 44509850, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1836/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: