Справа № 181/895/13-ц
Провадження № 2/181/322/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2013 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф.,
при секретарі Чупіковій В.А.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що з ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 03 вересня 2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Угоди про утримання дитини сторони не укладали. ОСОБА_2 дід першого шлюбу має двох дітей на яких сплачує 1/3 частину заробітку (доходу) та має від другого шлюбу одну дитину на яку стягується з відповідача ? частина заробітку (доходу). Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 має нерегулярний нестабільний заробіток, тому вважає, що останній може сплачувати на її утримання 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років та 1/8 частину на утримання сина до його повноліття. ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в особі матері до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судовому засіданні підтвердив наявність трьох дітей від минулих шлюбів, а також сплати на них аліментів та не заперечував народження сина ОСОБА_3 від шлюбу з позивачкою. Додав, що офіційно не працює, має тимчасові заробітки. Позовні вимоги визнає повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи вважає що позов слід задовольнити.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб 03 вересня 2012 року (а.с.7).
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 14 листопада 2012 року ОСОБА_2 записаний його батьком, а позивачка матір'ю (а.с.8).
За довідкою виконавчого комітету Межівсьької селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №3915 від 28 серпня 2013 року вбачається, що до складу сім'ї позивачки входить чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с10).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належного обов'язку щодо утримання сина не дотримується, тому з останнього слід стягнути аліменти на його утримання.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Положенням частини першої статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Окрім того з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання дружини, що відповідає положенням ч.2 ст.84 СК України за якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2013 року в особі матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 05 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави розрахунковий рахунок №31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 44508895, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/895/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: