Ухвала суду № 44507850, 02.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Коротких О.А., Маринченко В.Л., -

розглянувши заяву Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ДФС про повернення коштів допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и л а :

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 березня 2015 року залишив без змін постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням касаційного суду до Верховного Суду України звернулась ДФС із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На обґрунтування заяви ДФС надала ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року (справа № К/9991/24596/12), яка, на її думку, підтверджує неоднакове правозастосування положень пункту 6.15 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року №307.

Проте, зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та судового рішення, яке надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних, встановлених судами у цих справах, обставин.

Отже, ухвалу касаційного суду надану на порівняння не можна вважати судовим рішенням, що підтверджує різне правозастосування та дає підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року.

За таких обставин необхідності для відкриття провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області про повернення коштів допомоги по безробіттю до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. СамсінСудді: О.А. Коротких В.Л. Маринченко