Ухвала суду № 44507835, 28.05.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 травня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Панталієнка П.В., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., -розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопродукт-Кіровоград» (далі - Товариство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, якими позов Товариства про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, ОДПІ звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року, в якій посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, що, на його думку, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування підстав для такого перегляду заявник додав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2014 року (K/800/50825/14), у якій суд касаційної інстанції відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОДПІ на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року по адміністративній справі № 811/3015/13-a.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження в справі, касаційний суд виходив із положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС.

Проаналізувавши заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає необхідності у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236-240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопродукт-Кіровоград» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. ПанталієнкоСудді: М.І. Гриців О.В. Кривенда