УХВАЛА
Справа № 752/21602/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/7572/2015Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.08 травня 2015 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення суми безпідставно набутої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення суми безпідставно набутої пенсії.
Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, повноважною особою, проте апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в матеріалах справи відсутні.
Апелянт зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», положення якого передбачають, що від сплати судового збору звільняються інваліди Iта IIгруп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та IIгруп.
Проте, матеріали справи не містять документів, що підтверджують зазначену підставу. При зверненні з апеляційною скаргою до суду апелянт також не надала доказів того, що вона має пільги щодо сплати судового збору, зазначені у вищевказаному Законі.
Відповідно до ст.79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону апелянту необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі на рахунок отримувача: 31210206780010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.
Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення суми безпідставно набутої пенсії залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Судове рішення № 44506881, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21602/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: