УХВАЛА
02.06.2015Справа № 820/6625/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/6625/14
за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. задоволено адміністративний позов Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви про припинення юридичної особи.
На зазначену постанову суду Релігійною громадою (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.
Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови суду першої інстанції відповідачем отримано 23.05.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25).
Натомість, апеляційна скарга подана заявником до Харківського окружного адміністративного суду 07.05.2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду, тобто із порушенням строку подачі апеляційної скарги, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року апеляційну скаргу Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску встановленого строку, а також надання відповідних доказів.
29.05.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року.
В заяві про поновлення строку апелянт посилається на пропуск строку на апеляційне оскарження з поважних причин.
Так, апелянт зазначає, що причиною пропущення строків на апеляційне оскарження слугувало отримання повного тексту оскаржуваної постанови із запізненням, а саме - 30.04.2015 року, що позбавило відповідача можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.
Суд апеляційної інстанції не приймає вказані доводи апелянта, виходячи з наступного.
Письмові докази, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, свідчить про те, що Релігійна громада (Парафія) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви отримала копію постанови суду першої інстанції по справі №820/6625/14 поштою 23.05.2014 року (а.с. 25). Інших доказів, що свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суд матеріали справи не містять та відповідачем на вимогу суду не надано.
Таким чином, наведені факти спростовують доводи Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви про те, що копія постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року по справі №820/6625/14 отримана 30.04.2015 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року по справі №820/6625/14 відповідачем пропущено, вказані підстави пропуску строку є неповажними, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/6625/14 за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви про припинення юридичної особи.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Старосуд М.І.
Судове рішення № 44505112, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6625/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: