Ухвала суду № 44503004, 21.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ № 826/5815/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва келеберда В. І., розглянувшиу порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інновації" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

В письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/5815/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні інновації" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкові повідомлення-рішення від 26.11.2014 №№ 0016312213, 0016322213.

21.05.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупиненя провадження у справі.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що 09.04.2015 року ТОВ"Національні інновації" подано заяву про намір досягнення податкового компромісу щодо частини неузгоджених сум податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, визначених в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях. Проте, на даний час залишається неузгодженою конкретна остаточна сума податкових зобов'язань, до яких має бути застосований податковий компроміс .

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями статей 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі №826/5815/15 у строк до 22.06.2015.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда