ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/418/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості про скасування постанови Рубіжанського ВДВС про накладення арешту на квартиру ВП 17779953, зобов'язання зняти арешт,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості, в якому позивач просить скасувати постанову Рубіжанського ВДВС ВП 17779953 про накладення арешту на його квартиру за адресою: м. Рубіжне, пр. Московський, 9а/13; зобов'язати Рубіжанський ВДВС зняти арешт, накладений на його квартиру за адресою: м. Рубіжне, пр. Московський, 9а/13, постанова ВП 17779953 Рубіжанського ВДВС в рахунок забезпечення позову Рубіжанського МЦЗ про стягнення боргу в сумі 28269,82 грн.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.
Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Так, в якості відповідача в позовній заяві зазначено Рубіжанський центр зайнятості, при цьому позовні вимоги фактично заявлено до Рубіжанського ВДВС. Позивачу слід уточнити особу/осіб відповідача, в разі зазначення в якості відповідачів кількох осіб - визначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, вказати поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Так, згідно з положеннями частини другої вказаної статті позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно з матеріалами адміністративного позову постанову про накладення арешту на квартиру було винесено 20.07.2010. Позивач не зазначає, коли йому стало відомо про винесення вказаної постанова й, відповідно, про порушення своїх прав. За таких обставин суд не може встановити, чи дотримано позивачем строк звернення до суду з позовом. Позивачу слід указати, коли йому стало відомо про винесення оскарженої постанови про арешт квартири та про порушення своїх прав, в разі пропуску строку звернення до суду - зазначити про причини, які завадили своєчасному зверненню до суду з позовом.
Крім того, згідно з квитанцією про сплату судового збору позивачем було сплачено судовий збір не за належними реквізитами. Позивачу слід сплатити судовий збір за звернення до суду з позовом за наступними реквізитами: Отримувач коштів:
УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030001
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37944909
Банк отримувача: ГУДКCУ в Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31217206784080
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35079949 (суду, де розглядається справа), та надати суду відповідний платіжний документ.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського центру зайнятості про скасування постанови Рубіжанського ВДВС про накладення арешту на квартиру ВП 17779953, зобов'язання зняти арешт залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк до 18 червня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленого адміністративного позову та платіжного документа про сплату судового збору, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
Судове рішення № 44502038, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/418/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: