Ухвала суду № 44501725, 28.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2015 року Справа № 808/1872/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2015 №0000124800.

Розгляд справи призначено на 28 травня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

25 травня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№22538) про зупинення розгляду справи № 808/1872/15 до набрання законної сили судовими рішеннями по справам: №808/1871/15 та №808/1064/14.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що позивач у адміністративному позові просить скасувати податкове повідомлення-рішення: №0000124800 від 14.02.2015 яким зменшено розмір залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2014 року на суму 2 709 957,00 грн.

В той же час, вищевказаний залишок від'ємного значення за грудень 2014 року на суму 2 709 957,00 грн. (рядок 24 декларації з ПДВ) за своєю правовою природою в межах обліку відображається з наростаючим підсумком, а саме:

- за період з серпня 2011 року по червень 2012 року акт № 356/25-0/14307794 від 12.09.2012, що призвело до завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації червня 2012 року) всього на суму 128 502 грн. З урахуванням того, що AT «Мотор Січ» в декларації з ПДВ за листопад 2014 року не відображено (списано) залишок від'ємного значення ПДВ у сумі 51 693 грн., завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації червня 2012р.), складає 76 809 грн.

- за період з 01.09.2009 по 31.07.2012 акт № 420/25-0/14307794 від 11.10.2012р., що призвело до завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації липня 2012 року) всього на суму 5 453 509 грн. З урахуванням того, що AT «Мотор Січ» в декларації з ПДВ за серпень 2014 року не відображено (списано) залишок від'ємного значення ПДВ на суму 3 823 253 грн., завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації липня 2012 року) складає 1 630 256 грн.

- за період з 01.09.2009 по 31.07.2012 акт № 496/25-1/14307794 від 20.11.2012, завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації липня 2012 року) всього на суму 13 673 грн.

- за період з 01.07.2009 по 30.11.2012 акт № 101/25-0/14307794 від 28.02.2013, завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації листопада 2012 року) всього на суму 205 896 грн. З урахуванням того, що AT «Мотор Січ» в декларації з ПДВ за листопад 2014 року не відображено (списано) залишок від'ємного значення ПДВ на суму 80 161 грн., завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації листопада 2012 року) складає 125 735 грн.

- за період 01.01.2010 по 31.05.2013 акт № 80/25-00/14307794 від 20.08.2013, завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації травня 2013 року) всього на суму 1 164 209 грн. З урахуванням того, що AT «Мотор Січ» в декларації з ПДВ за жовтень 2014 року не відображено (списано) залишок від'ємного значення ПДВ на суму 304520 грн., завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації травня 2013 року) складає 859 689 грн.

- за березень, червень, липень, серпень 2012 року акт № 102/25-00/14307794 від 30.08.2013, завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації вересня 2012 року) всього на суму 3 795 грн.

На теперішній час правомірність включення позивачем сум ПДВ до податкового кредиту розглядається в межах судових справ, судове рішення по яким не набрало законної сили та які знаходяться на розгляді у Запорізькому окружному адміністративному суді та Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2014 року AT «Мотор Січ» (акт від 28.11.2014 № 179/28-04-48-00/14307794), встановлено порушення абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI), (зі змінами та доповненнями), абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI), (зі змінами та доповненнями), абз. 11 п.п. 6 п 4 Розділу V «Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013р. №678 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11.12.2013 за №2094/24626, AT «Мотор Січ» завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 24) податкової декларації за листопад 2014 року на суму 2 709 957,00 грн.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000104800 від 20.01.2015 яким зменшено розмір залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2014 року на суму 2 709 957,00 грн. та яке знаходяться на оскарженні в Запорізькому окружному адміністративному суді в межах судової справи №808/1871/15 (суддя першої інстанції Каракуша С.М.).

2. За результатами документальної позапланової виїзної перевірки AT «Мотор Січ», з питання дотримання вимог податкового законодавства при господарських взаємовідносинах з контрагентами наведеними у додатку № 1 до акту перевірки за період з 01.01.2010 по 31.05.2013 (акт № 80/25- 00/14307794 від 20.08.2013р.) встановлено порушення п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 , п. 200.1 , п. 200.2, п. 200.3 абз. «б» п. 200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями AT «Мотор Січ» завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації травня 2013р.) всього на суму 1 164 209,00 грн.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000552500 від 06.09.2013, згідно якого зменшено залишок від'ємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд. 24 декларації з ПДВ за травень 2013 року) на суму 1164209,00грн. та яке знаходяться на оскарженні в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді в межах судової справи №808/1064/14 і рішення не набрало законної сили.

З огляду на вищевказане, платником податків у р.24 декларації з ПДВ в сумі 2709957,00 грн. за грудень 2014 року враховано вищевказаний залишок від'ємного значення ПДВ, який зменшено вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями.

З огляду на вищевикладені обставини вважає, що розгляд справи №808/1872/15 неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справах : №808/1871/15 та №808/1064/14.

На вказаному клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження по справі.

Також, на клопотанні представники вказали, що просять суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/1872/15 до набрання законної сили судовими рішеннями по справам: №808/1871/15 та №808/1064/14.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко