РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" червня 2015 р. Справа № 924/1858/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - Зінченко О.Л. (довіреність б/н від 18.12.2014р.);
відповідача - Бабіч О.О. (довіреність №1 від 06.03.2015р.);
третіх осіб - не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Катіон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.15 р. у справі № 924/1858/14
за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства "Катіон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Петяка Ігора Миколайовича;
2) Волова Олега Володимировича
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача - Публічного акціонерного товариства "Катіон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015 р. у справі № 924/1858/14.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року у справі №924/1858/14, серед іншого, зобов'язано приватного нотаріуса Корнілову Ольгу Михайлівну надати копію договору купівлі-продажу, укладеного 01.10.2002 року між ПП "Євро-Трейд" та Петяком І.М. і Воловим О.В. (пункт 4); зобов'язано Петяка Ігора Миколайовича та Волова Олега Володимировича надати оригінал договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2002 року з ПП "Євро-Трейд" для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи (пункт 5).
В судове засідання Петяк І.М. та Волов О.В. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали апеляційного суду від 12.05.2015 року не виконали.
Крім того, на адресу суду повернувся конверт, адресований приватному нотаріусу Корніловій О.М. з поштовою відміткою "адресат помер".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України "Про нотаріат", підставами припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса є, зокрема, смерть приватного нотаріуса або оголошення його померлим у порядку, встановленому законом.
Особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше ніж на місяць. У разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов'язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, яке в разі необхідності залучає до цього представників органів внутрішніх справ (ч.ч. 5-6 ст.30-1 Закону України "Про нотаріат").
Згідно ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що треті особи вимог ухвали суду від 12.05.2015 року щодо надання оригіналу договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2002 року з ПП "Євро-Трейд" для огляду в судовому засіданні не виконали, а витребувати вказаний договір в приватного нотаріуса Корнілової О.М. є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 9а) надати суду копію договору купівлі-продажу, укладеного 01.10.2002 року між ПП "Євро-Трейд" та Петяком І.М. і Воловим О.В., посвідченого приватним нотаріусом Корніловою О.М., та всі документи, на підставі яких його посвідчено.
З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, ГПК України, ст.8 Закону України "Про нотаріат", Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Повторно зобов'язати Петяка Ігора Миколайовича та Волова Олега Володимировича надати оригінал договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2002 року з ПП "Євро-Трейд" для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи.
3. Зобов'язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 9а) надати суду копію договору купівлі-продажу, укладеного 01.10.2002 року між ПП "Євро-Трейд" та Петяком І.М. і Воловим О.В. та посвідченого приватним нотаріусом Корніловою О.М. та всі документи, на підставі яких його посвідчено.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 9а).
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 44501663, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1858/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: