Court ruling № 44501663, 02.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
924/1858/14
Document №
44501663
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 924/1858/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

позивача - Зінченко О.Л. (довіреність б/н від 18.12.2014р.);

відповідача - Бабіч О.О. (довіреність №1 від 06.03.2015р.);

третіх осіб - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Катіон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.15 р. у справі № 924/1858/14

за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства "Катіон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Петяка Ігора Миколайовича;

2) Волова Олега Володимировича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача - Публічного акціонерного товариства "Катіон" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015 р. у справі № 924/1858/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року у справі №924/1858/14, серед іншого, зобов'язано приватного нотаріуса Корнілову Ольгу Михайлівну надати копію договору купівлі-продажу, укладеного 01.10.2002 року між ПП "Євро-Трейд" та Петяком І.М. і Воловим О.В. (пункт 4); зобов'язано Петяка Ігора Миколайовича та Волова Олега Володимировича надати оригінал договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2002 року з ПП "Євро-Трейд" для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи (пункт 5).

В судове засідання Петяк І.М. та Волов О.В. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали апеляційного суду від 12.05.2015 року не виконали.

Крім того, на адресу суду повернувся конверт, адресований приватному нотаріусу Корніловій О.М. з поштовою відміткою "адресат помер".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України "Про нотаріат", підставами припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса є, зокрема, смерть приватного нотаріуса або оголошення його померлим у порядку, встановленому законом.

Особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше ніж на місяць. У разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов'язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, яке в разі необхідності залучає до цього представників органів внутрішніх справ (ч.ч. 5-6 ст.30-1 Закону України "Про нотаріат").

Згідно ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що треті особи вимог ухвали суду від 12.05.2015 року щодо надання оригіналу договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2002 року з ПП "Євро-Трейд" для огляду в судовому засіданні не виконали, а витребувати вказаний договір в приватного нотаріуса Корнілової О.М. є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 9а) надати суду копію договору купівлі-продажу, укладеного 01.10.2002 року між ПП "Євро-Трейд" та Петяком І.М. і Воловим О.В., посвідченого приватним нотаріусом Корніловою О.М., та всі документи, на підставі яких його посвідчено.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, ГПК України, ст.8 Закону України "Про нотаріат", Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати Петяка Ігора Миколайовича та Волова Олега Володимировича надати оригінал договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2002 року з ПП "Євро-Трейд" для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи.

3. Зобов'язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 9а) надати суду копію договору купівлі-продажу, укладеного 01.10.2002 року між ПП "Євро-Трейд" та Петяком І.М. і Воловим О.В. та посвідченого приватним нотаріусом Корніловою О.М. та всі документи, на підставі яких його посвідчено.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи 9а).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501663 ?

Документ № 44501663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501663 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44501663, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44501663, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44501663 refers to case No. 924/1858/14

This decision relates to case No. 924/1858/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501662
Next document : 44501665