Ухвала суду № 44501410, 02.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.06.2015 р. справа № 908/1621/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Татенко В.Н. Колядко Т.М., Скакун О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької областівід05.05.2015р.у справі№ 908/1621/15-г (суддя Мойсеєнко Т.В..)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничні машини-Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка стягнення 6876,31 грн.про ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. у справі №908/1621/15-г Товариству з обмеженною відповідальністю "Гірничні машини-Дружківський машинобудівний завод" було відмовлено у прийняті зустрічної позовної заяви.

Відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно п. 14,ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір на апеляційну і касаційну скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, Товариство з обмеженною відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськ, повино надати до скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 609,00грн.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене та згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, це є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 14, ч .2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженною відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськ від 05.05.2015р. у справі № 908/1621/15-г повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих..№02-39/266/15 29 травня 2015р. та поштовий конверт.

Головуючий Татенко В.Н.

Судді: Колядко Т.М.

Скакун О.А.

Надруковано примірників

1-. позивачу

1-. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС