Постанова № 4450044, 25.08.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4732/09/1370

25 серпня 2009 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді -   Качур Р.П.,

при секретарі  - Дрозді І.С.

За участю представників сторін :

від позивача:  ОСОБА_1 (довіреність № 332/14 від 13.01.2009 р.)

від відповідача:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським міським центром зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 1793, 45 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 звернувся до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи 21.11.2007 року.

Згідно п. 12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 219 від 14 лютого 2007 року, для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості відповідну заяву та письмову інформацію про те, що він не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів і не зареєстрований як фізична особа-підприємець, а також копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

На підставі поданої відповідачем заяви та поданих документів Львівським міським центром зайнятості ОСОБА_2 28.11.2007 року було надано статус безробітного.

За час перебування на обліку ОСОБА_2 отримував у центрі зайнятості матеріальне забезпечення та соціальні послуги, зокрема позивачем виплачено відповідачу допомогу з безробіття .

Проте, відповідач отримуючи матеріальне забезпечення та соціальних послуги перебуваючи на обліку у Львівському міському центрі зайнятості як безробітний перебував у цивільно-правових відносинах з ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» згідно договору № 861961 від 14.12.2007 року і отримував доходи. Це підтверджено долученою до матеріалів справи копією листа ТОВ «Єфролайф Україна ЛТД».

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач був зобов'язаний вчасно інформувати державну службу зайнятості про цю обставину, як таку, що не давала йому права перебувати на обліку як безробітному та отримувати соціальні послуги.

Пунктом 3 ст 1 Закону України «Про зайнятість населення» вказано, що в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території державної на законних підставах, зокрема працюючі за наймом на умовах повного або неповного робочого дня на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форми власності.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що, як правило приносить їм дохід у грошовій або іншій формі.

Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості, як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Таким чином, відповідач в період перебування у трудових відносинах не міг підпадати під категорію безробітного та отримувати соціальні послуги.

Сума коштів, витрачених службою зайнятості за період з 14.12.2007 року по 10.04.2008 року, що підлягають поверненню відповідачем складає 1793, 45 грн.

Відповідачу була надіслана претензія № 4788/14 від 29.05.2009 року щодо відшкодування коштів у сумі 1793, 45 грн., яка відповідачем залишена без відповіді і задоволення.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги визнано повністю, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259, 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Львівського міського центру зайнятості (м. Львів, вул. Кн. Ольги, 122, р код ЗКПО 25555035, р/р 37170001000584, банк ГУДК у Львівській області, МФО 825014) суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 1793, 45 грн

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 26 серпня 2009 року.

Суддя Р.Качур