Ухвала суду № 44500392, 03.06.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 917/1155/14.

Колегія суддів у складі головуючого судді Ківшик О.В., судді Сіроша Д.М., судді Тимощенко О.М., розглянувши на підставі розпорядження заступника голови Господарського суду Полтавської області від 05.03.2015 р. матеріали справи № 917/1155/14 -

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

ОСОБА_2, АДРЕСА_6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600 (правонаступник Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600)

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

ОСОБА_4, АДРЕСА_2

ОСОБА_5, АДРЕСА_3

ОСОБА_6, АДРЕСА_7

ОСОБА_7, АДРЕСА_8

ОСОБА_8, АДРЕСА_4

ОСОБА_9, АДРЕСА_5

про визнання установчого договору Малого підприємства "Мрія" (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" - код ЄДРПОУ 13941164) у редакції від 08.08.2003 р., який зареєстровано розпорядженням Миргородського міського голови 26.06.2004 р., не підписаним позивачами та недійсним,

встановила :

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.02.2015 р. було зупинено провадження у даній справі з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Супровідним листом № 209 від 05.05.2015 р. (вх. № 7319 від 19.05.2015 р.) Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса повернуто до Господарського суду Полтавської області об'єкти дослідження з висновком судової почеркознавчої експертизи № 209 від 05.05.2015 р..

Отже, є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 10.06.2015 р. на 11 год. 00 хв..

3. Явку повноважних представників сторін, третьої особи та судового експерта ОСОБА_10 визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Полтавське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надіслати копію висновку судової почеркознавчої експертизи № 209 від 05.05.2015 р. сторонам у даній справі, докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

5. Зобов'язати сторони надати суду в термін до 10.06.2015 р. письмове реагування на висновок судової почеркознавчої експертизи № 209 від 05.05.2015 р..

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами, в тому числі Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Головуючий суддя О.В. Ківшик

Суддя Д.М.Сірош

Суддя О.М.Тимощенко