Ухвала суду № 44500391, 02.06.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 917/691/15.

за позовом Фізичної особи - підприємця Зуйко Вікторії Анатолівни, вул. Херсонська, 41, м.Люботин, Харківська обл., 62433

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова, с. Веприк, Гадяцький р-н, Полтавська обл.,37362

про стягнення 163 321,57 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Агеєва І.І., довіреність № 709 від 29.10.2014 р..

Суть спору: розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця Зуйко Вікторії Анатолівни про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова 163 321,57 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 20.08.2014 р. договору № ТЕО-14/320-ПНСХ-ДХВ про надання транспортно-екпедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, з яких : 139 434,33 грн. основний борг, 17 846,50 грн. інфляційні втрати за період з 01.11.2014 р. по 20.03.2015р., 1 197,69 грн. три проценти річних за період з листопада 2014 р. по 20.03.2015 р. та 4 843,05 грн. пеня за період з 01.01.2015 р. по 20.03.2015 р..

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду виконав не у повному обсязі, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Представник відповідача повідомив суду про можливість врегулювання спору та заявив клопотання вх. № 8112 від 02.06.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст.69 ГПК України. Суд задовольняє клопотання як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 та 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 р. на 13 год. 30 хв..

3. Явка повноважних представників сторін не є обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також надати суду в термін до 16.06.2015 р. письмове реагування на відзив.

5. Запропонувати сторонам у разі врегулювання спору надати суду до судового засідання докази на підтвердження цієї обставини.

6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В. Ківшик