Рішення № 44500189, 28.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2015 р.Справа № 916/1357/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 183679,22грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3., діючий на підставі довіреності від 10.06.14р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 183679,22грн., а саме: основного боргу у розмірі 137167,20грн., інфляційних витрат у розмірі 39416,23грн., 3%річних у розмірі 7095,79грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1357/15-г.

Поряд з цим позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) проведення відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2015р. клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, та доручено господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) проведення в приміщенні господарського суду Кіровоградської області відеоконференції з метою забезпечення участі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі №916/1357/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 183679,22грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 16 квітня 2015р. о 12год. 30 хв.

08.04.2015р. від відповідача надійшло клопотання (вх.ГСОО№9157/15 від 08.04.2015р.) про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з знаходженням представника відповідача у відпустці.

Надане клопотання судом розглянуто та задоволено, та ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. розгляд справи було відкладено,в порядку ст.77 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

У 2012 та 2013роках фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснював поставку запасних частин до автомобілів, тракторів та дорожньої техніки філіям Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор".

На виконання умов договору поставки №38 від 07.07.2010р. позивач поставив філії "Роздільнянський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" запчастини до автомобілів на суму 11208,02грн., що підтверджується видатковою накладною №АМ-0001851 від 18.07.2013р.

Згідно п. 5.1. договору оплата проводиться у національній грошовій одиниці на рахунковий рахунок постачальника на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

Розрахунки за отриманий товар філія оплатила частково в сумі 6060,00грн., відповідно заборгованість становить 5148,02грн.

На виконання умов договору поставки №4 від 21.07.2010р. позивач поставив філії -"Татарбунарський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" шини на суму 16104,00грн. по видатковій накладній №АМ-0001778 від 12.07.2013р.

Згідно п. 5.1. договору оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок постачальника на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

Отримані по вказаній накладній шини філія не оплатила, відповідно заборгованість становить 16104,00грн.

Філії „Ізмаїльська ДЕД" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" позивач поставив запчастини до автомобілів та тракторів згідно видаткової накладної №АМ-0000709 від 26.03.2013р. на суму 322,10грн., згідно видаткової накладної №АМ-0000551 від 12.03.2013р. на суму 3126,48грн., згідно видаткової накладної №АМ-0001174 від 17.05.2013р. на суму 16968,00грн., згідно видаткової накладної №АМ-0001452 від 11.06.2013р. на суму 2938,00грн.

Отже, на наступний день після прийняття товару у філії „Ізмаїльська ДЕД" виник обов'язок щодо оплати товару. Отриманий товар філія не оплатила в результаті чого загальна сума заборгованості становить 23354,58грн.

На виконання умов договору поставки №2 від 01.07.2010р. позивач поставив філії "Красноокнянський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" автошини згідно видаткової накладної №АМ-0000768 від 01.04.2013р. на суму 37068,00грн. Згідно договору поставки №3 від 01.07.2010р. позивач поставив запчастини до автомобілів на суму 1764,67грн., що підтверджується видатковою накладною №АМ-0000597 від 18.03.2013р.

Згідно п. 5.1. вищевказаних договорів оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок постачальника на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів отримання товару.

Вказаний товар філія не оплатила в результаті чого загальна сума заборгованості становить 38832,67грн.

На виконання умов договору поставки №4 від 26.06.2010р. Позивач поставив філії "Тарутинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" запчастини для дорожньо-будівельної техніки згідно видаткової накладної №АМ-0000383 від 21.02.2013р. на суму 9665,65грн.

Згідно п. 5.1. договору оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок постачальника на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

У зв'язку із здійсненням оплати в більшому розмірі за попередні поставки товарів заборгованість філії за товар отриманий згідно вказаної видаткової накладної становить 9575,9грн.

На виконання умов договору поставки №1 від 26.06.2011р. Позивач поставив філії "Саратська ДЕД" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" запчастини для дорожньо-будівельної техніки згідно видаткової накладної №АМ-0000641 від 02.03.2012р. на суму 7000,00грн., згідно видаткової накладної №АМ-0000642 від 02.03.2012р. на суму 49642,20грн., згідно видаткової накладної №АМ-0000643 від 02.03.2012р. на суму 2543,40грн., згідно видаткової накладної №АМ-0000898 від 22.03.2012р. на суму 1512,59грн. Всього було поставлено запчастин на суму 60698,19грн.

Згідно п. 5.1. договору оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок постачальника на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

Філія згідно платіжного доручення №120 від 01.03.2012р. сплатила 35000,00грн. та 10000,00грн. згідно платіжного доручення №170 від 05.04.2012р. Також філія повернула запчастини на суму 10173,60грн. згідно видаткової накладної №АМ-0002108 від 17.09.2012р. З урахуванням оплати та повернення товару заборгованість філії становить 5524,59грн.

На виконання договору поставки №1 від 26.07.2010р. позивач поставив філії „Одеська ДЕД" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" запчастини згідно видаткової накладної №АМ-0000625 від 19.03.2013р. на суму 6295,57грн., згідно видаткової накладної №АМ-0001140 від 15.05.2013р. на суму 1427,98грн., згідно видаткової накладної №АМ-0001467 від 12.06.2013р. на суму 1274,00грн., згідно видаткової накладної №АМ-0001890 від 23.07.2013р. на суму 2114,00грн. Всього позивач поставив товар на загальну суму 11111,55грн.

Згідно п. 5.1. договору оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок постачальника на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

Філія сплатила позивачу за отриманий товар 9389,52грн., відповідно заборгованість становить 1722,03грн.

Позивач поставив філії „Котовський райавтодор" Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" шини згідно видаткової накладної №АМ-0001396 від 06.06.2013р. на суму 27974,40грн., запчастини згідно видаткової накладної №АМ-0001456 від 11.06.2013р. на суму 6720,00 грн., згідно видаткової накладної №АМ-0000902 від 06.07.2012р. на суму 2211,00грн. Всього позивач поставив філії товар на суму 36905,40грн.

Отже, на наступний день після прийняття товару у філії „Котовський райавтодор" виник обов'язок щодо оплати товару.

Філія за отриманий товар розрахунки не здійснила.

21.01.2014 р. Позивач письмово звернувся до Відповідача з вимогою про сплату боргу, однак відповіді Відповідач не надав.

Вищевикладене зумовило звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару, проведення часткової оплати товару, існування заборгованості Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" по оплаті отриманого товару, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 137167,20грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" інфляційних витрат у розмірі 39416,23грн., та 3%річних у розмірі 7095,79грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок трьох процентів річних та інфляційних витрат, господарський суд дійшов висновку про його правильність та обґрунтованість, у зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 39416,23грн., та 3%річних у розмірі 7095,79грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши наданий позивачем розрахунок сум заявлених до стягнення, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 183679,22грн., а саме: основного боргу у розмірі 137167,20грн., інфляційних витрат у розмірі 39416,23грн., 3%річних у розмірі 7095,79грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 3673,58грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (65031, м.Одеса, вул. Грушевського, 49, р/р 26003000073001 в Одеській філії АТ «Укрінбанк», МФО 328696, код ЄДРПОУ 32018511) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в АТ «Фінанст і Кредит», м.Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 137167(сто тридцять сім тисяч сто шістдесят сім)грн.20коп., інфляційні витрати у розмірі 39416(тридцять дев'ять тисяч чотириста шістнадцять)грн.23коп., 3%річних у розмірі 7095(сім тисяч дев'яносто п'ять)грн.79коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3673(три тисячі шістсот сімдесят три)грн.58коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.06.2015р.

Суддя С.Ф. Гут