ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015Справа №910/10405/15
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт"
про стягнення 11 830 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача:Гурська Н.П.- представник за довіреністю № 72/05 від 21.05.2015 р. від відповідача:Михаленко Л.С.- представник за довіреністю б/н від 17.10.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" про стягнення 11 830 000,00 грн.
Позов мотивовано тим, що відповідач порушив умови договорів № 31-03-14НЗ від 31.03.2014 р., № 310314НЗ від 31.03.2014 р. та № 28/03-14/НЗ від 31.03.2014 р. щодо своєчасного здійснення поставки товару.
У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" суму попередньої оплати непоставленого товару у розмірі 11 830 000,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача позов визнав, зазначив, що дійсно у відповідача існують зобов'язання за вказаними договорами поставки, але з причин тяжкого фінансового становища він не має можливості їх виконати або повернути суму попередньої оплати.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31.03.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" (покупець) укладено договір № 31-03-14НЗ (договір-1), відповідно до умов якого постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає бензин А-92-К5-Евро у кількості 235,00 тонн, вартістю 3 984 660,00 грн. (п. 1.1 договору-1).
Також 31.03.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" (покупець) укладено договір № 310314НЗ (договір-2), відповідно до умов якого постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає дизельне пальне ДТ-3-К5, сорт F у кількості 240,00 тонн, вартістю 3 660 000,00 грн. (п. 1.1 договору-2).
Крім того, 31.03.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" (покупець) укладено договір № 28/03-14НЗ (договір-3), відповідно до умов якого постачальник передає у власність покупця, а покупець приймає бензин А-92-К5-Евро у кількості 250,00 тонн, вартістю 4 351 500,00 грн. (п. 1.1 договору-3).
Умови поставки за договорами-1, 2, 3 - Інкотермс - 2000, залізнична станція «Коростень». Строк поставки товару 40 календарних днів з моменту підписання цього договору (п.п. 1.2, 1.3 договорів-1-3).
Відповідно до п. 6.1 договорів-1-3 покупець зобов'язується оплатити вартість товару в наступному порядку: 50 % вартості товару - протягом 7 банківських днів з моменту підписання договору; 45 % вартості товару - протягом 15 банківських днів з моменту підписання договору; 5 % вартості товару - протягом 7 банківських днів з моменту отримання договору.
У судовому засіданні встановлено, що позивач на виконання умов договорів поставки-1-3, здійснив передоплату відповідачу у загальному розмірі 11 830 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 8087 від 31.03.2014 р., № 8086 від 31.03.2014 р. та 8089 від 31.03.2014 р. та актами звірки станом на 30.04.2015 р.
Разом з тим, відповідач зі свого боку зобов'язання за договорами-1-3 належним чином не виконав та не здійснив відповідачу поставку товару, яка передбачена умовами вказаних договорів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі ст. 629 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Оскільки доказів повернення попередньої оплати у сумі 11 830 000,00 грн. відповідачем не надано, позовні вимоги про стягнення 11 830 000,00 грн. є такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 32 - 34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" про стягнення 11 830 000,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57, літера Б, ідентифікаційний код 34763050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57, літера Б, ідентифікаційний код 36134497) суму попередньої оплати у розмірі 11 830 000 (одинадцять мільйонів вісімсот тридцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57, літера Б, ідентифікаційний код 34763050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57, літера Б, ідентифікаційний код 36134497) судовий збір у сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 травня 2015 року.
Повний текст рішення підписаний 2 червня 2015 2015 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 44499790, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10405/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: