Ухвала суду № 44499513, 02.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/41/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 908/1086/15-г

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву ТОВ "Будінжинірінг компані", ТОВ "Автомобільний Дім Альфа Запоріжжя", ТОВ "Скіф Лайн" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/1086/15-г

за позовом: публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032)

до відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (вул. Радгоспна, буд. 61, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім Альфа Запоріжжя" (вул. Радгоспна, буд. 61, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача 3: товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф Лайн" (вул. Радгоспна, буд. 61, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: Заверіко О.М., директор

від відповідача 3: не прибув

13.05.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Будінжинірінг компані", ТОВ "Автомобільний Дім Альфа Запоріжжя", ТОВ "Скіф Лайн", в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. у справі № 908/1086/15 терміном на один календарний рік, до 05.05.2016р.

Ухвалою від 13.05.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 02.06.2015р.

Розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В обґрунтування заяви відповідачі вказують на те, що станом на сьогоднішній день жоден з відповідачів не в змозі виконати рішення господарського суду від 05.05.2015р. по даній справі. На цей час ТОВ "Будінжинірінг компані" для виконання свої зобов'язань щодо погашення заборгованості перед ПАТ «ТАСкомбанк» веде переговори з низкою інвесторів. Також ТОВ "Будінжинірінг компані" веде переговори з позивачем з питань пере кредитування та реструктуризації боргу.

Розглянувши матеріали заяви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. у справі № 908/1086/15-г позов задоволено. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані", товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім Альфа Запоріжжя", товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Лайн" на користь публічного акціонерного товариство "ТАСкомбанк" - заборгованість по тілу кредиту - 822 999 доларів США 27 центів; заборгованість по відсоткам - 80 702 доларів США 67 центів; пеня - 1 114 466 грн. 85 коп. та 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Наказ видається після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПУ України.

В даному випадку в судовому засіданні 05.05.2015р. оголошено вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 14.05.2015р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, господарський суд, який видав виконавчий документ, на підставі ст. 121 ГПК має право за заявою сторони, у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити виконання рішення.

Оскільки, на виконання рішення суду від 05.05.2015р., на даний час наказ не було видано, правові підстави для відстрочки виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України - відсутні.

За таких обставин суд залишає заяву ТОВ "Будінжинірінг компані", ТОВ "Автомобільний Дім Альфа Запоріжжя", ТОВ "Скіф Лайн" про відстрочку виконання рішення суду від 05.05.2015р. у справі № 908/1086/15-г - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Будінжинірінг компані", ТОВ "Автомобільний Дім Альфа Запоріжжя", ТОВ "Скіф Лайн" про відстрочку виконання рішення суду від 05.05.2015р. у справі № 908/1086/15-г залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян