номер провадження справи 34/109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2015 Справа № 908/2794/15
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Лаврова А.І., довіреність № 12/6-73 від 07.10.2014 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2794/15,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Комсомольська, буд. 1);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1);
про стягнення 371349,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості за договорами: № 61/ПО-48/13/87АЭСсн від 01.02.2013 р., № 61/ПО-472/13/229АЭСсн від 19.11.2013 р., а саме: 267055,96 грн. основного боргу, 32212,88 грн. пені, 6630,69 грн. 3% річних та 65450,12 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2794/15, якій присвоєно номер провадження 34/109/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.05.2015 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, висловила пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.
Представник Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотанням, яке надійшло до суду 25.05.2015 р., відповідач просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника через простій підприємства.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 22.06.2015 р. на 15 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати відповідача у строк до 15.06.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; докази повного або часткового погашення заборгованості за договорами: № 61/ПО-48/13/87АЭСсн від 01.02.2013 р., № 61/ПО-472/13/229АЭСсн від 19.11.2013 р., листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 44499390, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2794/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: