Ухвала суду № 44499232, 02.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
38/904/329/2013
Номер документу
44499232
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 38/904/329/2013

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін::

від кредитора: не з'явився

від боржника: Самошост І.І., ліквідатор

розглянувши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1а (ЄДРПОУ 05517392)

про визнання грошових вимог на суму 7 205,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1а (ЄДРПОУ 05517392) порушено 10.01.13р. на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 22.01.13р. введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Самошоста Ігоря Івановича, ліцензія АГ №594756 від 07.02.11р., м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, буд. 16, кв. 2, ідентифікаційний номер 2588001679.

В газеті "Голос України" від 02.02.13р. № 22 (5522) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

23.04.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області на загальну суму 970 240, 68 грн., в якій зазначено: "Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними." Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. (п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) господарський суд одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст.1 Закону.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор) надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 7 205,31грн.

Ухвалою від 16.04.15р. господарський суд прийняв заяву кредитора до розгляду, зобов'язав останнього направити до господарського суду Дніпропетровської області докази щодо виникнення заборгованості на суму 7205, 31грн., тощо.

На виконання ухвали господарського суду від 16.04.15р. кредитор 28.04.15р. направив до господарського суду направив клопотання № 04-01/741 від 24.04.2015р. з наступними документами:

- копія постанови господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.07р. по справі № А12/6-07;

- копія ухвали господарського суду від 17.03.14р. по справі № А12/6-07;

- копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2014р. по справі № 200вр-14/804/А12/6-07;

- копія виконавчого листа № А12/6-07 від 09.07.07р.;

- копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. по справі № 497вр-14/804/А12/6-07;

- реєстр відправлення поштової кореспонденції за квітень 2015р.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

15.05.15р. до господарського суду від ліквідатора Самошоста І.І. надійшло клопотання за результатами розгляду вимог кредитора, в якому останньому відмовлено у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із п.11 розділу X Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11р. № 4212-VI, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-УІ набрав чинності 18.01.2013р.

Справу про банкрутство ЗАТ «Павлоградбуд» порушено 10.01.2013р.

Отже, до справи про банкрутство ЗАТ «Павлоградбуд» до дати визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури мають застосовуватись норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012р.

Згідно із ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012р., конкурсні кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 02.02.2013р. у газеті «Голос України» №22(5522).

Із заяви вбачається, що заявлені вимоги виникли у період часу до дати порушення провадження у справі про банкрутство, а отже, є конкурсними.

За таких обставин ці вимоги повинні були заявлятись протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Оскільки вони не були заявлені, то вони вважаються погашеними на підставі ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012р.

Починаючи з 18.06.2013р. (дата визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури), до справи застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11р. № 4212-УІ.

Згідно із ч.1 ст.38 цього Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

26.05.15р. до господарського суду від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ надійшло заперечення проти відхилення грошових вимог з наступних підстав.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються вимоги уповноважених органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства. законодавства про цінні папери, про ціноутворення, господарських санкцій, які задовольняються у шосту чергу, передбачену статтею 31 Закону.

Вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ складаються з суми адміністративно-господарських санкцій.

Враховуючи викладене, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ вважає, що заявлені грошові вимоги у сумі 7 205,31грн. підлягають визнанню з віднесення їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заяву з грошовими вимогами та доданими до нього документами, господарський суд прийшов до висновку щодо відмови в задоволенні вимог у сумі 7 205,31грн. (адміністартивно-господарські санкції), які виникли у 2006р. і підтверджено виконавчим листом господарського суду Дніпропетровської області № А12/6-07 від 09.07.2007р., оскільки відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012р., вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012р., суд

УХВАЛИВ:

У визнанні грошових вимог Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1а (ЄДРПОУ 05517392) у сумі 7 205,31грн. - відмовити

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44499232 ?

Документ № 44499232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44499232 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44499232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44499232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44499232, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44499232, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44499232 відноситься до справи № 38/904/329/2013

Це рішення відноситься до справи № 38/904/329/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44499231
Наступний документ : 44499233