Ухвала суду № 44499138, 29.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.15р. Справа № 904/2916/14

За позовом Державного підприємства "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26", м. Жовті Води Дніпропетровської обл

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 8 444, 43 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 8 444,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 року у справі призначено судову експертизу, ухвалою суду від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2015 року провадження у справі № 904/2916/14 поновлено, розгляд справи призначений в засіданні на 03.06.15р. о 11:45 год.

У зв'язку з відрядженням судді Крижного О.М., господарський суд вбачає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та відповідно з цієї дати поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи в судове засідання на 11.06.15р. о 12:30 год. та поновити провадження з 11.06.15р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- надати до суду журнал працевлаштування засуджених;

- пояснення щодо відмінностей відтиску печатки відповідача на документах, наданих позивачем та на документах, наданих відповідачем (зокрема "*" і "" між словами "Україна" та "місто", різна ширина ліній тощо.);

- пояснення щодо несплати експертизи;

- пояснення по справі;

- докази в обґрунтування доводів;

Відповідачу:

- пояснення щодо нездійснення оплати судової експертизи;

- пояснення щодо відмінностей відтиску печатки відповідача на документах, наданих позивачем та на документах, наданих відповідачем (зокрема "*" і "·" між словами "Україна" та "місто", різна ширина ліній тощо.);

- пояснення по справі;

- докази в обґрунтування доводів.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.М. Крижний