Ухвала суду № 44498998, 02.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 916/4176/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" Соловйова О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі Господарського суду№ 916/4176/14 Одеської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод"доПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"прозобов'язання вчинити певні дії та визнання договору іпотеки припиненимВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2015 у справі № 916/4176/14 прийнято касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 916/4176/14 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 13 травня 2015 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2015 у справі № 916/4176/14 продовжено строк розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.12.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 916/4176/14 на п'ятнадцять днів; відкладено розгляд справи на 03 червня 2015 року.

29.05.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" Соловйова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 741 ГПК України).

Судове засідання, в якому представник відповідача бажає брати участь у режимі відеоконференції, призначене на 03.06.2015.

Останній день подання клопотання в межах встановленого ч. 2 ст. 741 ГПК України семиденного строку - 26.05.2015, в той час як заявник подав клопотання 27.05.2015 (що вбачається зі штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому було надіслано клопотання), та яке надійшло до Вищого господарського суду України 29.05.2015, чим порушив вищенаведені норми ГПК України.

Водночас, у зв'язку із порушенням заявником ч. 2 ст.741 ГПК України, а також з урахуванням вихідних та святкових днів, та враховуючи те, що ст. ст. 69, 111-8 ГПК України обмежено строк розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений ч. 3 ст. 741 ГПК України строк (не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання).

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" Соловйова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" Соловйова О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ