Справа № 382/358/15 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.Провадження № 22-ц/780/2421/15 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 12.05.2015
УХВАЛА
12 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 19 березня 2015 року ОСОБА_2 отримала 06 квітня 2015 року.
08 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 19 березня 2015 року.
14 квітня 2015 року суддею апеляційного суду Київської області було відмовлено у прийняті заяви ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 19 березня 2015 року .
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 отримала 22 квітня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 44498863, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/358/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: