Справа № 382/358/15 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.Провадження № 22-ц/780/2421/15 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 12.05.2015
УХВАЛА
12 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 19 березня 2015 року ОСОБА_2 отримала 06 квітня 2015 року.
08 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 19 березня 2015 року.
14 квітня 2015 року суддею апеляційного суду Київської області було відмовлено у прийняті заяви ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Київської області від 19 березня 2015 року .
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 отримала 22 квітня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 02 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
The court decision No. 44498863, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 382/358/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: