Рішення № 44498534, 02.06.2015, Миронівський районний суд Київської області

02.06.2015 Єдиний унікальний № 371/671/15-ц

Провадження 2/371/267/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

2 червня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гаврищука А.В.,

за участю секретаря - Годжаєвої З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі представника - ОСОБА_2 (далі-Позивач) звернулося до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №R53700460057В від 05.09.2013 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 50 000,00 гривень, з розрахунку 24 % річних за користування строком з кінцевим терміном поверненням 05.09.2017 року. У свою чергу відповідач зобов'язується сплачувати платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, та інші передбачені договором платежі. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 50 000,00 гривень шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість сумою 79646,08 грн., яка складається із суми боргу за кредитом з урахуванням інфляції та 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 48489,06 грн.; суми боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії - 9424,56 грн.; суми боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені, нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань - 12375, 03 грн.; суми пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 9357,43 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 79646,08 грн. та судовий збір у сумі 796,47 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №R53700460057В від 05.09.2013 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 50 000,00 гривень з розрахунку 24% річних за користування з кінцевим терміном поверненням 05.09.2017 року (а.с. 6-8).

Згідно п.4.1. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.

Згідно п.4.3 Кредитного договору, кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 08 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п.4.7 Кредитного договору за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів, у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.

У відповідності з п.5.1. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та\або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно п.3.2.1. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», банк має право, у тому числі, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди, у випадках, передбачених договором або чинним законодавством України.

Позивачем було виконано умови договору, а саме надано відповідачу кредитні кошти у сумі 50 000,00 гривень шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів: платіжної картки НОМЕР_2. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість сумою 79646,08 грн., яка складається із:

суми боргу за кредитом з урахуванням інфляції та 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 48489,06 гривень; сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії - 9424,56грн.; сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 9357,43 грн. сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованої у зв'язку із порушенням зобов'язань - 12375,03 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З метою досудового врегулювання спору позивачем було надіслано відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 33), проте на дану вимогу позивач не відреагував.

На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання - неналежне виконання.

Судом встановлено, що умови Кредитного договору відповідачем не виконуються, кредит та відсотки за користування коштами не вноситься.

Згідно зі ч.1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором чи законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 15, 16, 514, 516, 525-526, 553-554, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321767) суму заборгованості за кредитним договором №R53700460057В від 05.09.2013 р. у розмірі 79646,08 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 48489,06 грн., інфляційних витрат 9424,56 грн., суми боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені - 12375,03 грн., суми пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 9357,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321767) судовий збір в розмірі 796,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Миронівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Миронівський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом Київської області, якщо воно не буде скасоване

Суддя підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук