Ухвала суду № 44496471, 22.10.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
2014/2410/2012
Номер документу
44496471
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2014/2410/2012

Производство № 1/621/35/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

22.10.2013 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Бережной Н.М.,

секретаря - Онацкой В.В.,

с участием прокурора - Гетьман С.А.,

защитника - адвоката Мельниченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 УК Украины.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 и его защитник, адвокат Мельниченко Е.А. заявили ходатайство о поручении следователю, которым проводилось досудебное следствие, установление места нахождения свидетеля ОСОБА_3 и его допроса, который являлся старшим инспектором управления безопасности АО «Банк «Золотые Ворота» и был допрошен следователем СУ ГУМВД Украины в Харьковской области в период досудебного следствия, мотивируя его тем, что допрос данного лица является существенным для установления истины по делу и ОСОБА_2 имеет право на предоставление доказательств своей невиновности в инкриминируемых ему преступлениях.

Свидетель ОСОБА_3 в судебные заседания не является, предоставил суду заявление о том, что он работает в г. Донецке, в связи с чем, присутствовать в судебном заседании не имеет возможности, показания, данные им в ходе досудебного следствия, поддерживает в полном объеме.

Кроме того, адвокат Мельниченко Е.А. заявил ходатайство о поручении следователю СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, который проводил досудебное следствие, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, истребовать от ликвидатора ООО «Агрофирма «Диброва» - ОСОБА_5 следующие документы:

1) Акты инвентаризации имущества ООО «Агрофирма «Диброва»;

2) Информацию относительно продажи имущества ООО «Агрофирма «Диброва» со всеми документами, касающиеся этой продажи (договора купли-продажи, акты приема-передачи и т.п.);

3) Информацию относительно нереализованного имущества ООО «Агрофирма «Диброва»;

4) Выписки из банковских документов ООО «Агрофирма «Диброва» с информацией о поступлении денежных средств, и все выплаты за период с 13.09.2011 года по дату предоставления выписки;

5) Информацию относительно погашения долгов ООО «Агрофирма «Диброва»;

6) Сведения о наличии либо отсутствии бухгалтерской документации до 13.09.2011 года и после, а также относительно передачи ОСОБА_2 печатей ООО «Агрофирма «Диброва» ОСОБА_5

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Мельниченко Е.А. в части истребования от свидетеля ОСОБА_5 выписок из банковских документов ООО «Агрофирма «Диброва» с информацией о поступлении денежных средств, и всех выплат за период с 13.09.2011 года по дату предоставления выписки, считал, что подсудимый ОСОБА_2 имеет личную заинтересованность в получении указанных сведений. В остальной части ходатайство об истребовании документов, а также ходатайство об установлении места нахождении свидетеля ОСОБА_3 и его допроса, прокурор поддержал, полагал возможным поручить их выполнение, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, следователю СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Представитель гражданского истца ОСОБА_6 поддержала мнение прокурора.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела, ходатайства защитника подсудимого, адвоката Мельниченко Е.А. полежат удовлетворению в полном объеме.

Так, свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании обязался предоставить суду указанные выше документы, однако, в следующее судебное заседании не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, документов не предоставил, в связи с чем суд лишен возможности самостоятельно истребовать необходимые документы.

В силу ст. 3151 УПК Украины, суд считает необходимым поручить следователю СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Харченко О.В. провести соответствующие следственные действия по установлению места нахождения и места проживания свидетеля ОСОБА_3, а также провести его допрос. Кроме того, поручить следователю Харченко О.В. истребовать от свидетеля ОСОБА_5 выше перечисленные документы.

Руководствуясь ст. ст. 273, 3151 УПК Украины, суд -

постановил:

Поручить следователю СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Харченко О.В. провести соответствующие следственные действия по установлению места нахождения и места проживания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (место проживания, согласно протокола допроса свидетеля - АДРЕСА_1, на данный момент работает в г. Донецке), который был старшим инспектором управления безопасности АО «Банк «Золотые Ворота», а также его допроса по обвинению ОСОБА_2 относительно известных ему обстоятельств, а именно:

1) какое имущество было в наличии либо отсутствовало из того, относительно которого обвиняется ОСОБА_2;

2) какие действия проводились ОСОБА_3 по поводу описи, проверки наличия этого имущества;

3) что входило в должностные обязанности ОСОБА_3 в период его работы в АКБ «Золотые Ворота» по состоянию на период с 2007 года по 2012 год;

4) что ОСОБА_3 известно о деятельности ООО «Агрофирма «Диброва» после 13.09.2011 года.

Поручить следователю СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Харченко О.В. провести соответствующие следственные действия по истребованию от ликвидатора ООО «Агрофирма «Диброва» - ОСОБА_5 следующие документы:

1) Акты инвентаризации имущества ООО «Агрофирма «Диброва»;

2) Информацию относительно продажи имущества ООО «Агрофирма «Диброва» со всеми документами, касающиеся этой продажи (договора купли-продажи, акты приема-передачи и т.п.);

3) Информацию относительно нереализованного имущества ООО «Агрофирма «Диброва»;

4) Выписки из банковских документов ООО «Агрофирма «Диброва» с информацией о поступлении денежных средств, и все выплаты за период с 13.09.2011 года по дату предоставления выписки;

5) Информацию относительно погашения долгов ООО «Агрофирма «Диброва»;

6) Сведения о наличии либо отсутствии бухгалтерской документации до 13.09.2011 года и после, а также относительно передачи ОСОБА_2 печатей ООО «Агрофирма «Диброва» ОСОБА_5

Поручение выполнить до 13 ноября 2013 года.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44496471 ?

Документ № 44496471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44496471 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44496471 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44496471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44496471, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 44496471, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44496471 відноситься до справи № 2014/2410/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/2410/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44496462
Наступний документ : 44496487