6.6.4
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2009 року, о 11-30 годині, № 2а-2882/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Качанові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особиОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
звернувшись до суду, ДПІ у Шевченківському районі просить стягнути з СПД фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість з ПДВ у розмірі 2 040 гривень.
Свій позов ДПІ обґрунтовує тим, що зазначений п одатковий борг виник в результаті проведених невиїзних документальних перевірок відповідача з питань своєчасності подання ним податкової звітності.
У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу суму боргу не сплатив, позивач просить стягнути з нього 2 040 гривень, розглянувши справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.04.2008 фахівцями ДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, якою встановлено порушення ним п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, а саме неподання податкових декларацій з ПДВ з червня 2007 року по лютий 2008 року.
За результатами проведеної перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення НОМЕР_1 від 24.04.2008, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1 360 гривень.
12.08.2008 фахівцями ДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, якою встановлено порушення ним зазначених вище норм, а саме неподання податкових декларацій з податку на додану вартість з березня по травень 2008 року.
За результатами проведеної перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення НОМЕР_2від 26.08.2008, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 510 гривень.
15.08.2008 фахівцями ДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, якою встановлено порушення ним п.п. «г» п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме не повернення свідоцтва платника ПДВ у зв'язку із його анулюванням.
За результатами проведеної перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення НОМЕР_3від 27.08.2008, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 гривень.
Зазначені рішення були направлені відповідачу поштою - рекомендованими листами, та отримані ним особисто.
З метою погашення боргу ДПІ, відповідно до закону №2181, було направлено боржнику першу (НОМЕР_4 від 09.07.2008) та другу (НОМЕР_5 від 12.09.2008) податкові вимоги.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні», податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, контролю за валютними операціями, контролю за
додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.
Податкове зобов'язання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону № 2181, є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання.
Пункт 5.1 вищеназваного Закону зазначає, що податкове зобов'язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобов'язання, відповідно до наданих податкових декларацій з ПДВ та перерахунків податку з доходів фізичних осіб, не сплачені ним у повному обсязі у встановлений законодавством строк, є узгодженими і визнаються його податковим боргом.
Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.
Згідно п.5.4 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 цього Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки до цього часу від СПД фізичної особи ОСОБА_1 заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, суд
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6), на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя, р/р 34124999700009, код платежу 99999999, МФО 813015, код отримувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2 040 (двох тисяч сорока) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному обсязі виготовлена 25.08.2009.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 4449492, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2882/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: