Постанова № 4438098, 18.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

 6.6.4

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2009 року, о 11-45 годині, № 2а-2881/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до малого приватного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя,

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, ДПІ просить стягнути з МППІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 170 гривень, обґрунтовуючи позов тим, що п одатковий борг відповідача виник в результаті проведеної невиїзної документальної перевірки відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2007 фахівцями ДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача, якою встановлено порушення ним п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, а саме неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2006 року.

За результатами проведеної перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 гривень, й направлене йому поштою, рекомендованим листом, але лист було повернуто поштою з відміткою «за закінченням строку зберігання», про що податковою складений акт НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, а податкове повідомлення-рішення було розміщене ІНФОРМАЦІЯ_3 на дошці податкових оголошень ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області.

 З метою погашення боргу ДПІ направило боржнику першу (НОМЕР_3від ІНФОРМАЦІЯ_4) та другу (НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5) податкові вимоги.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької

діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобов'язання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання.

Пункт 5.1 вищеназваного Закону зазначає, що податкове зобов'язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобов'язання відповідно до наданих податкових декларацій з ПДВ та перерахунків податку з доходів фізичних осіб не сплачені ним у повному обсязі у встановлений законодавством строк, є узгодженими і визнаються його податковим боргом.

 Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення  такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки до цього часу від МППІНФОРМАЦІЯ_1 заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_5), на користь державного бюджету у Шевченківському районі м. Запоріжжя, р/р 34124999700009, код платежу 99999999, МФО 813015, код одержувача 34676911 в ГУДКУ у Запорізькій області, податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

 У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 25.08.2009.

Суддя О.В. Матяш