Ухвала суду № 44492670, 25.05.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 р. Справа № 876/4490/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання: Коцур В.К.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Гапеєва С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року у справі № 813/8334/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.12.2014 року звернулася в суд з позовом до Міністерства юстиції України та просила: визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства юстиції України №2331/к від 27.10.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1А." та поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області з 27.10.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду з мотивів того, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває аналогічна адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що в даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, її оскаржила позивач ОСОБА_1 подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення судом першої інстанції при розгляді справи норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для продовження розгляду.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом неправильно застосовано норму права передбачену п.3 ч.1 ст.155 КАС України, оскільки у провадженні Львівського окружного адміністративного суду, станом на 18.03.2015 року, не було справи про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав. Вважає, що посилання суду про перебування у провадженні справи №813/7679/14 є формальним та передчасним.

В судовому засіданні апелянт надала пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просила скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти апеляційної скарги ОСОБА_1, просив оскаржувану ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу в межах наведених доводів колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 813/7679/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2331/к від 27.10.2014 року.

08.12.2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/7679/14 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

За результатами апеляційного розгляду, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/7679/14 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів апеляційного суду вважає безпідставним посилання апелянта на ту обставину, що станом на 18.03.2015 року не було в Львівському окружному адміністративному суді справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що в даній справі, оскільки вказані доводи апелянта спростовуються ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року, якою, як вже вище зазначено, скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у справі № 813/7679/14 та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Щодо посилання апелянта на ту обставину, що у справі № 813/7679/14 інші позовні вимоги, колегія суддів зазначає, що зміна позовних вимог у вказаній справі, згідно пояснень самого апелянта наданих в суді апеляційної інстанції, була прийнята судом під час судового засідання в квітні 2015 року, тоді як оскаржувана ухвала датована 18.03.2015 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, дійшов вірного висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_4 слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду без змін.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року по справі № 813/8334/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський

Повний текст ухвали складений 29.05.2015 року.