ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2015 р. справа № 392/282/15-а(2-а/392/13/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області Шевельової Тетяни Василівни про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п. 1 ч.2, ч.6 ст.187 КАС України, тобто заявником апеляційної скарги не вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга та не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 3.6 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0.05 розміру мінімальної заробітної плати
Таким чином враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року дорівнював 1218 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.
Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.
Як вбачається з апеляційної скарги, в найменуванні адміністративного суду апеляційної інстанції замість «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд» зазначено «Апеляційний суд Кіровоградської області».
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати апеляційну скаргу оформлено відповідно до ст. 187 КАС України та надати оригінал документу, який підтверджує факт сплати судового збору, у визначеному законодавством України розмірі.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2015 року - залишити без руху та надати строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Д.В. Чепурнов
Судове рішення № 44491515, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/282/15-а(2-а/392/13/15). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: