Вирок № 4449000, 24.06.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 1-135/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

за участю прокурора Холодир А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Тангут Тулунського району Іркутської області Росія, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 КК України ,-span>

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 , 30 серпня 2008 року, приблизно о 14.00, за місцем свого проживання в буд. №16 по АДРЕСА_1 на городі посіяв насіння рослин коноплі, з рослин коноплі, які виросли на городі, зірвав один дикоростучий кущ, шляхом сушення та подрібнення, виготовив наркотичний засіб – канабіс, для власного вживання, який зберігав за місцем свого проживання.

27 лютого 2009 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в будинку №16 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що відповідно висновку фізико-хімічних експертиз №456-Х від 30.03.2009 року та №453-Х від 24.03.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, оббіг якого заборонено, загальною масою14,84 г., металевий наперсток з рештками висушеного наркотичного засобу – канабісу.

Підсудний ОСОБА_1 , діючи умисно, надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 , 01.12.2008 р., 02.12.2008 р., 03.12.2008 р. та 07.12.2008 р. після 18.00 год., за місцем свого проживання, надав приміщення кухні для вживання висушеного наркотичного засобу – канабісу, своїм знайомим – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підсудний ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі та підтвердив обставини скоєних ним злочинів, що викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність та істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів, зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні, пояснив, що він, дійсно, за місцем свого проживання, на городі, посіяв насіння рослин коноплі, з яких виріс один дикоростучий кущ, зірвав і приніс до приміщення будинку, де поклав сушити, виготовив наркотичний засіб для особистого вживання, який зберігав за місцем свого проживання, а також надав приміщення кухні для вживання наркотичного засобу своїм знайомим.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, зібраними по справі в їх сукупності, дослідження яких підсудний не вважав необхідним й сутність яких йому зрозуміла.

Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного ОСОБА_1 , істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них і правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані –

- за ст. 309 ч. 1 оскільки він, діючи умисно, за місцем свого проживання, на городі, незаконно посіяв насіння рослин коноплі, який вирощував з метою виготовлення для особистого вживання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс , без мети збуту;

- 317 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, надав приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту.

Питання про судові витрати на проведення фізико-хімічної експертиз: №456-Х від 30.03.2009 року у сумі 304, 98 грн. , №453-Х від 24.03.2009 року - 304,98 грн. , необхідно вирішити, відповідно до вимог ст. 93 ч.5 КПК України – стягненню з підсудного на користь держави. (а.с.28,43)

Питання про речові докази – пакет з канабісом, загальною масою 14,24 г., металевий наперсток з рештками висушеного наркотичного засобу – канабісу, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанцій №134 від 27.02.2009 року, № 133 від 27.02.2009 року, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України – знищити. (а. с. 33,48)

При призначенні покарання підсудному суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочин, скоєний ним, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, його особу, яка за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом полінаркоманія, до адміністративної відповідальності притягувався , а також обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 ч. 1 п.1 КК України визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що він не судимий, не знаходить обтяжуючих, передбачених ст. 67 ч.1 КК України - вчинення злочину особою, із урахуванням особи підсудного, усіх обставин по справі, тяжкості скоєного ним злочину вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання з застосуванням вимог ст. 70 ч.1 КК України - за сукупністю злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати підсудного ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання –

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді 2років позбавлення волі;

- за ст. 317 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання й призначити іспитовий строк 2 роки, зобов’язавши, згідно ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи наркотичних засобів: №456-Х від 30.03.2009 року , №453-Х від 24.03.2009 року у сумі 609,96 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185, р/р 35228001000047 НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

Речові докази – пакет з канабісом, масою 14,24 г., металевий наперсток з рештками висушеного наркотичного засобу – канабісу, що, згідно квитанцій №134 від 27.02.2009 року, № 133 від 27.02.2009 року, зберігаються у камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС – знищити по вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з місця постійного проживання –залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд.

Суддя Василенко В.В.