Ухвала суду № 44488801, 29.05.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/829/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючого судді - Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Пирожук Н.П.

за участю сторін:

представника позивача - Олійник А.В.,

представника відповідача - Товт М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ужгорода клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості в сумі 18804,15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості в сумі 18804,15 грн. Ухвалою суду від 13.05.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до попереднього судового засідання.

25 травня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 року у справі № 876/4999/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості на виплату і доставку пенсій за період з січня 2011 року по грудень 2013 року.

Під час попереднього судового засідання представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала та просила суд таке задовольнити з огляду на те, що рішення Вищого адміністративного суду України надасть можливість застосувати судом ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, або позивачу зменшити позовні вимоги по справі №807/829/15.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що таке належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Враховуючи те, що обставини, з якими позивач пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, а також те, що не зупинення провадження у справі може в подальшому призвести до настання негативних наслідків, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 807/829/15 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/1203/15.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про зупинення провадження у справі №807/829/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №807/829/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горонда» про стягнення заборгованості в сумі 18804,15 грн. до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України за результом розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області по справі №К/800/1203/15.

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 807/829/15.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Андрійцьо В.Д.