Справа № 507/699/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху копія
"28" травня 2015 р. смт Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10.01.2014 р.,
в с т а н о в и в :
10.01.2014 р. Любашівським районним судом Одеської області винесене заочне рішення , яким позов ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання та використання платіжної картки задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, на корить ПАТ «МАРФІН БАНК» ( 68003 , Одеська область, м Іллічівськ, вул. Леніна , 28 , МФО 328168, кор.. рахунок 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, Код ЄДРПОУ 21650966 ) заборгованість за несанкціонованим овердрафтом та нарахованими відсотками за кредитним договором в сумі 134450 ,05 грн. ( сто тридцять чотири тисячі чотириста п»ятдесят гривень 05 коп.) , у тому числі :заборгованість за овердрафтом 110956 гривень 51 коп.;заборгованість за відсотками 23493 грн. 54 коп.;, а також - судовий збір у розмірі 1134 гривні 50 коп.
26.05.2015 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав
Відповідно до статті 229. ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Заява про перегляд вказаного заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області вимогам зазначеної статті не відповідає.
Відповідач надіслав до суду заяву про відміну заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10.01.2014 р., а не заяву про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10.01.2014 р.
У заяві не зазначене клопотання про перегляд заочного рішення. До заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10.01.2014 р. залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити вказані недоліки в п»ятиденний термін з дня отримання копії ухвали і розяснити йому , що в протилежному випадку заява буде вважатись неподаною та повернута йому .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 44488293, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/699/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: