№ 1-579/2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 августа 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Стародубцевой П.Р.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Благовещенска Амурской области РФ, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, судимого 19.0-5.2000 года Лисичанским городским судом по ст.ст.140 ч.3, 208 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 20.07.2000 года Лисичанским городским судом по ст.81 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 23.12.2005 года по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В начале апреля 2009 года, более точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе дома 7 на квартале Молодежный в городе Лисичанске, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) массой 31,9 г, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции 25.04.2009 года.
23 мая 2009 года в 21.50 часов ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на улице Коминтерна в городе Лисичанске, повторно тайно похитил мопед «Rexon» LIM 50 Q 22, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1231 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично и показал, что в начале апреля 2009 года в районе дома 7 на квартале Молодежный в городе Лисичанске незнакомый парень угостил его марихуаной, которую он носил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции 25 апреля 2009 года. 23 мая 2009 года примерно в 21.50 час на улице Коминтерна в городе Лисичанске между ним и ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, после чего ОСОБА_2 ушел, а скутер оставил. Он откатил скутер в кусты и спрятал там. В содеянном раскаивается. Вину признает частично, поскольку ОСОБА_2 не бил.
Кроме частичного признания вины подсудимым, ее виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 23 мая 2009 года в 21.50 часов на улице Коминтерна в городе Лисичанске, после конфликта с ОСОБА_1 , оставил свой скутер и ушел. Вернувшись через час он обнаружил пропажу скутера, после чего обратился в милицию. ОСОБА_1 его не бил, ущерб возмещен, претензий не имеет.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что 23 мая 2009 года в 21.50 часов на улице Коминтерна в городе Лисичанске между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 был конфликт, после чего ОСОБА_2 ушел, а ОСОБА_1 откатил скутер ОСОБА_2 в кусты.
Свидетель ОСОБА_4 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_5 показал (л.д. 21), что 25 апреля 2009 года его пригласили работники милиции присутствовать при досмотре Дугина. Все обнаруженное при досмотре отражено в протоколе, который она подписала. Замечаний нет.
Согласно протокола личного досмотра от 25.04.2009 года (л.д. 3), у ОСОБА_1 изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению экспертизы наркотических средств № 3078/1229 от 1.06.2009 года (л.д. 14-17), является особо опасным наркотическим средством – высушенной марихуаной массой 31,9 г.
Стоимость мопеда «Rexon» LIM 50 Q 22 подтверждается заключением судебной авто-товароведческой экспертизы № 29/09 от 19.06.2009 года (л.д. 64-71) и составляет 1231 грн.
В судебном заседании не добыто достоверных, согласующихся между собой данных о том, что ОСОБА_1 23 мая 2009 года совершил открытое похищение чужого имущества ОСОБА_2 , соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Как сам подсудимый, так и потерпевший ОСОБА_2 , а также свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , пояснили, что телесных повреждений ОСОБА_2 ОСОБА_1 не причинял, а скутер откатил в кусты уже после того, как ОСОБА_2 ушел.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что действия подсудимого по эпизоду завладения имуществом ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно; по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает.
В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.
Учитывая, что никаких тяжких последствий от содеянного ОСОБА_1 не наступило, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные, характеризующие его личность, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, бан ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.185 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ст.309 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, бан ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.
Вещественные доказательства: хранящуюся в Лисичанском ГО ГУМВД высушенную марихуану общей массой 31,9 г, – уничтожить; мопед «Rexon» LIM 50 Q 22, находящийся на хранении у ОСОБА_2 , - передать потерпевшему ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья
Судове рішення № 4448712, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-579/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: