Вирок № 4448704, 13.08.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

1-537/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, с профессионально-техническим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

06.03.2009 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Арбат», расположенного по проспекту Ленина города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон «Nokia N 73» стоимостью 1414,5 грн. со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС», который материальной ценности не представляет, на счету которого находились деньги в сумме 10 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1424,5 грн.

14.04.2009 года, примерно в 7.40 часов ОСОБА_1 , находясь на автобусной остановке «Стекольный завод» по улице Октябрьской города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, из сумки ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia 6500» стоимостью 1934,43 грн. со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС», который материальной ценности не представляет, на счету которого находились деньги в сумме 10 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1944,43 грн.

08.05.2009 года, примерно в 9.30 часов ОСОБА_1 , находясь в помещении универмага «Донбасс», расположенного по проспекту Ленина города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, из кармана куртки ОСОБА_4 тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia N 73» стоимостью 1565, 27 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Примерно 11.05.2009 года в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь по месту жительства в доме 9 по улице Ленина города Лисичанска, в ходе распития спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_5 ., нанес ей удар кулаком в область нижней челюсти и не менее 5 ударов кулаком в область головы, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, ушибленной раны нижней губы, внутричерепной травмы, осложнившейся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку и сдавлением вещества головного мозга субдуральной гематомой, мозговой комы тяжелой степени, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, как вызвавшие угрожающее для жизни состояние. От полученных телесных повреждений 17.05.2009 года наступила смерть ОСОБА_5 .

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний оказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе досудебного следствия, где он указывал, что в середине марта 2009 года примерно в 23 часа он пришел в бар «Арбат» по проспекту Ленина города Лисичанска, увидел, что на стуле у одного из столов висела куртка. За столом никого не было. Тогда он незаметно похитил из кармана куртки мобильный телефон «Нокиа N73» и стал выходить из кафе. В этот на улице он увидел проезжавший мимо милицейский автомобиль. Тогда он, опасаясь быть изобличенным в краже, выбросил похищенный мобильный телефон. В средине апреля 2009 года в утреннее время он находился на остановке «Стекольный завод», где было много людей. На остановке было много людей, среди которых была женщина с сумкой в руке. В боковом кармане сумки он заметил мобильный телефон. Когда подъехало маршрутное такси и люди стали заходить в него, он незаметно похитил из сумки у указанной женщины мобильный телефон. Похищенный мобильный телефон он продал в тот день в пивбаре «Пивовар» на Центральном рынке города Лисичанска знакомому ОСОБА_6 за 350 грн. В начале мая 2009 года в утреннее время он находился в универмаге «Донбасс» по проспекту Ленина города Лисичанска, где увидел девушку, которая разговаривала по мобильному телефону. После окончания разговора она положила телефон в карман куртки. В тот момент, когда женщина спускалась по лестнице он незаметно похитил из кармана ее куртки мобильный телефон «Нокиа». Похищенный мобильный телефон он продал на Центральном рынке города Лисичанска знакомому ОСОБА_7 за 300 грн. Примерно 10-11 мая 2009 года, более точную дату не помнит, он со своей сожительницей ОСОБА_5 находился дома по адресу: АДРЕСА_2 . Вечером они распивали спиртное. Спиртное они употребляли в кухне дома. У него возникла ссора с ОСОБА_5 , она стала его обзывать нецензурной бранью. Они сидели за столом, ОСОБА_4 сидела справа от него. В ходе ссоры он ударил ее один раз кулаком в область челюсти, чтобы она замолчала. Однако ОСОБА_4 не успокаивалась и продолжала его оскорблять. Тогда он ударил ее еще примерно 4 раза кулаком правой руки в область лба. После этого она успокоилась и перестала его оскорблять. После этого они продолжили употреблять спиртное и легли спать. Утром они похмелились и ОСОБА_4 пошла в зал, где легла на пол. Он предлагал ей лечь на кровать, но она отказывалась. Он укрыл ее одеялом и ОСОБА_4 пролежала на полу в зале примерно 3 дня. Он предлагал ОСОБА_5 вызвать скорую помощь, но она отказывалась. Все эти дни, когда она лежала на полу, то ничего не ела. 17 мая 2009 года ОСОБА_4 продолжала лежать на кровати в зале дома. После обеда он обратил внимание на то, что ОСОБА_4 не подает признаков жизни. Когда он к ней подошел, то обнаружил, что ОСОБА_4 умерла. После этого вызвал милицию и скорую помощь.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_8 пояснил, что его дочь ОСОБА_4 проживала до смерти с гражданским мужем ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 часто избивал ОСОБА_4 . Они вдвоем злоупотребляли спиртным. 18 мая 2009 года ему стало известно, что его дочь умерла.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил (л.д. 102), что 6 марта 2009 года примерно в 21 час он находился в кафе «Арбат», расположенного по проспекту Ленина города Лисичанска. Он положил на стол принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia N 73» со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС», который материальной ценности не представляет, на счету которого находились деньги в сумме 10 грн. Примерно в 23 часа он обнаружил, что телефон похищен.

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила (л..д. 146), что 14 апреля 2009 года в утреннее время она находилась на остановке общественного транспорта «Стекольный завод» города Лисичанска. У нее в сумке лежал мобильный телефон «Nokia 6500» со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС», который материальной ценности не представляет, на счету которого находились деньги в сумме 10 грн. На остановке «Автовокзал» она вышла из маршрутного такси и обнаружила, что телефон похищен.

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что 8 мая 2009 года в 9.45 часов она находилась в помещении универмага «Донбасс», расположенного по проспекту Ленина города Лисичанска, в кармане куртки у нее находился принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia N 73» Через время она обнаружила, что у нее похищен телефон.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила (л.д. 69), что 11 мая 2009 года ОСОБА_4 с ОСОБА_1 находились у нее в гостях и они распивали спиртное. Когда они находились у нее дома, то ОСОБА_1 поссорился с ОСОБА_4 и она ушла. Затем ОСОБА_1 также пошел домой. 12 мая 2009 года к ней домой пришел ОСОБА_1 и сказал, что у его сожительницы ОСОБА_4 плохо со здоровьем. С этого дня ОСОБА_1 приходил к ней домой и она передавала еду для ОСОБА_4 . 16 мая 2009 года, примерно в 8 часов к ней домой пришел ОСОБА_1 и попросил помочь ему покормить ОСОБА_4 . Она вместе с ним пошла к ним домой. Когда она пришла домой к ОСОБА_5 , то та лежала в зале на диване. Она обратила внимание на то, что у ОСОБА_4 были припухшие губы. Гематом или ссадин на лице ОСОБА_4 она не видела. Она плохо себя чувствовала и не могла разговаривать, а только кивала головой. ОСОБА_1 сказал, что ОСОБА_4 пролежала 3 дня на полу, а затем он переложил ее на диван. Она помогла ОСОБА_1 покормить ОСОБА_4 .

Свидетель ОСОБА_7 пояснил (л.д. 156), что в середине апреля 2009 года в утреннее время в пивбаре «Лиспи» он встретил ОСОБА_1 , который предложил ему купить у него мобильный телефон и показал мобильный телефон «Нокиа» стального цвета. ОСОБА_1 сказал, что телефон не краденый и ему просто нужны деньги, поэтому он продает телефон. Он осмотрел телефон и так как телефон был в хорошем состоянии, без повреждений, то он согласился на предложение ОСОБА_1 и купил у него данный телефон за 300 грн. Во второй половины мая 2009 года он продал телефон за 350 грн. незнакомому мужчине.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что в марте 2009 года в вчерне время он находился в кафе «Арбат», расположенном по проспекту Ленина города Лисичанска. Примерно в 23 часа у входа в кафе на газоне он обнаружил мобильный телефон «Нокиа». Указанный телефон он продал ОСОБА_11 .

Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что 1 апреля 2009 года когда к нему пришел знакомый по имени ОСОБА_12 , который принес мобильный телефон «Нокиа», который он приобрел у него за 550 грн. Впоследствии телефон у него изъяли сотрудники милиции. О том, что телефон ворованный он не знал.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил (л.д. 187), что 8 мая 2009 года в вечернее время в баре «Лиспи его знакомый ОСОБА_1 предложил ему приобрести мобильный телефон «Нокиа N73», пояснив, что он не похищен. Тогда он приобрел указанный телефон за 350 грн. 15 мая 2009 года он продал телефон незнакомому мужчине.

В протоколе осмотра места происшествия (л.д. 3-9) зафиксирован факт обнаружения трупа ОСОБА_5 .

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 27-34, 80-86), ОСОБА_1 на месте показал и пояснил об обстоятельствах совершения им преступлений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 225/1 от 26.06.2009 года (л.д. 44-45), при исследовании трупа ОСОБА_5 . в морге 18.05.2009 года обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, ушибленной раны нижней губы, внутричерепной травмы, осложнившейся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку и сдавлением вещества головного мозга субдуральной гематомой, мозговой комы тяжелой степени. Образовались телесные повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами примерно за 4-6 суток до наступления смерти. Учитывая характер и локализацию повреждений можно предположить, что было не менее шести контактов с травмирующими предметами в области головы потерпевшей. Все повреждения в области головы трупа в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как вызвавшие угрожающее для жизни состояние повлекшее смерть, а именно мозговую кому тяжелой степени и не относится к категории опасных для жизни в момент причинения. Характер телесных повреждений указывает на то, что между их причинением и смертью прошло около 4-6 суток. Смерть ОСОБА_5 . наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку и сдавлением вещества головного мозга. Между телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

Согласно протокола выемки и осмотра (л.д. 117), у ОСОБА_11 был обнаружен и изъят мобильный телефон, похищенный у ОСОБА_2 , переданый последнему под расписку (л.д. 119)

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 101 от 21.04.2009 (л.д. 107-108), стоимость мобильного телефона, похищенного у ОСОБА_2 , составлять 1414,5 грн.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 271/189 от 3.06.2009 года (л.д. 162-163), стоимость мобильного телефона, похищенного у ОСОБА_3 , составляет 1934, 43 грн.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 270/188 от 3.06.2009 года (л.д. 206-207), стоимость мобильного телефона, похищенного у ОСОБА_4 , составляет 1565,27 грн.

С учетом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст.121 ч.2 УК Украины, так как он причинил умышленные тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего; по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу); по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные о его личности: в быту характеризуется отрицательно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 , суд считает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил ряд преступлений, в том числе и тяжкое, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 750 грн. 72 коп.

Гражданские иски по делу в установленном законом порядке не заявлены, что не лишает потерпевших возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч. 2, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.121 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

по ст.185 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.185 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 18 мая 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 750 (семьсот пятьдесят) грн. 72 коп.

Вещественное доказательство по делу, - мобильный телефон, находящийся на хранении у ОСОБА_2 , передать потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: